gemini ultra的deepthink和Pro有很大区别吗
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
大佬们，最近开始写论文了，已经有了geminiPro 写论文方面体验还不错，ultra的deepthink模式要强很多吗
网友解答：--【壹】--：
我是月初开始用的，也觉得和pro区别不大呢
--【贰】--：
ultra的deepthink生成的是要比pro好那么一点点，就以前Gemini的深度研究我只用来让他给我生成提示词我去发给gpt的深度研究，自从周五gpt的深度研究取消掉了o3模型为基础的深度研究传统模型之后，我现在也不知道用哪个了，o3模型的深度研究后的文章，半年前写出来的我可以直接拿来投标，最近也不太行了但还能用，上周五彻底取消后我都迷茫了
--【叁】--：
好的 谢谢佬
--【肆】--：
官方有对比，佬可以参考
Google AI Pro 與 Google AI Ultra - 取得 Gemini 3.1Pro 等功能
取得 Google AI 的頂尖服務，包括 Gemini 3.1Pro、Veo 3.1 的影片生成功能、Deep Research 等等。
--【伍】--：
感谢佬指点
我是看最近几次用gpt pro针对我问题的回答我觉得都很满意觉得回答比较深入有干货
再加上好久以前使用gemini pro里的深度搜索感觉一般,所以想请教下最新情况
看来也很有必要尝试一下ultra的deep think啦
--【陆】--：
谢谢佬的分享和指点!
--【柒】--：
3.1pro的深度研究确实非常一般，甚至不如2.5pro（有消息谷歌想让2.5pro深度研究回归？）。主要问题是非常喜欢用极端的，情绪化的词汇来表述，导致盲目自信的推导，很可能方向完全错误，造成误导。
GPTpro就非常克制，最符合逻辑，深度也足够。如果你的论文就是要这种，那足够了。
deep think就像我说的，他的输出很多时候乍一看不像一篇论文。可能还需要修改润色。
--【捌】--：
GPT的pro是单向研究，deep think是多链路并行，然后汇总答案。不是一个路数，更多的是对标gork heavy的多agent模式（头脑风暴，专家会议之类的模式）
具体结果的区别来说，pro的输出是偏向于保守的，安全的，是最符合逻辑的（也可以说中规中矩？），而deep think思路更开放，会有更大胆的假设。
如果你的研究方向是前沿的或者需要更多可能性，那么deep think更适合，如果你就是想要符合标准，没啥毛病的论文，GPT pro也能很好完成。
--【玖】--：
每天10次DP，
强是强不少
--【拾】--：
感谢大佬的分享
--【拾壹】--：
是的 Pro没有 ultra才有
--【拾贰】--：
你好佬，求教ultra在哪有api额度呢
--【拾叁】--：
佬觉得和openai的gpt-5.4 pro加强思考版相比怎么样, 我觉得5.4pro-加强版很强啊,没用过谷歌的deepthink
--【拾肆】--：
pro没有deep think。Ultra 每天大概 10 次（官方宣称），具体还看滚动 24 小时窗口。高峰时段还经常繁忙。（个人使用体验）
这个功能是“多并行假设”，然后合成。适合复杂数学/物理问题、学术论文审阅找逻辑漏洞、工程优化、多文件跨文档推理、代码审查重构、等复杂问题。
但是他的输出不是长篇大论的研究报告。更像一次普通偏长的回答。很多人第一次看到回答（特别是使用过deep research功能的） 看到会觉得不适应觉得好像差点意思，其实逻辑还是很清楚的。所以这个功能并不适合文学创作类。
如果你决定冲，记住不要当深度研究用。先收集好资料，把问题模板做好，再发给他。不要让他的算力浪费在搜索资料，调整输出措辞上，那么效果会很不错。不要指望文学性，一般需要润色。当然更不要指望这功能解决未解之谜，预测未来。
--【拾伍】--：
还是用GPT 5.4 Pro吧，强无敌。
--【拾陆】--：
pro现在没有deep think了，之前3.0的时候上过一段时间
--【拾柒】--：
看来api的路是暂时应该走不通了，现在gdp限制了只能是家庭组管理者才能领取这100美元，家庭组成员是无法领取的，所以如果拼别人的车自己不是管理者就领不了。
首先是在gcp里面需要有结算账号，也就是绑定能够支付的卡，这个是领取必要的前提，无论这个结算账号是你的还是别人的（可以移步这里）
然后在gdp里面就能把credits领取到结算账号上，api调用太麻烦直接用aistudio创建key在这里面使用即可
--【拾捌】--：
Pro应该没有Deepthink模式吧
--【拾玖】--：
更新一下：现在gdp限制了只能是家庭组管理者才能领取这100美元，家庭组成员是无法领取的，所以如果拼别人的车自己不是管理者就应该领不了。
deepthink花的时间长点，之前的效果是要好很多，但近期我感觉没差太多。这可能是最近gemini app明显有些削弱的缘故吧，我是感觉现在的gemini app是完全不如以前了
如果真的有很强的需求，其实也可以考虑走api调用。Ultra的话一个月有100美元的api额度，去拼个Ultra车的话价格大概200左右
如果买个成品Ultra可能100左右，但要是没有api需求只用gemini app，也可以买几十块钱的企业Ultra试水（之前是可以用gemini app，不知道现在还是不是这样）但企业ultra基本上不出一段时间是必封号的，好在可以用来低成本尝试
另外也可以去aistudio里面试试api的gemini，一天只有不到10次免费吧，你就知道这些渠道的gemini各自的差距在哪里了
多花点时间试试，也许才能找到最适合你的
大佬们，最近开始写论文了，已经有了geminiPro 写论文方面体验还不错，ultra的deepthink模式要强很多吗
网友解答：--【壹】--：
我是月初开始用的，也觉得和pro区别不大呢
--【贰】--：
ultra的deepthink生成的是要比pro好那么一点点，就以前Gemini的深度研究我只用来让他给我生成提示词我去发给gpt的深度研究，自从周五gpt的深度研究取消掉了o3模型为基础的深度研究传统模型之后，我现在也不知道用哪个了，o3模型的深度研究后的文章，半年前写出来的我可以直接拿来投标，最近也不太行了但还能用，上周五彻底取消后我都迷茫了
--【叁】--：
好的 谢谢佬
--【肆】--：
官方有对比，佬可以参考
Google AI Pro 與 Google AI Ultra - 取得 Gemini 3.1Pro 等功能
取得 Google AI 的頂尖服務，包括 Gemini 3.1Pro、Veo 3.1 的影片生成功能、Deep Research 等等。
--【伍】--：
感谢佬指点
我是看最近几次用gpt pro针对我问题的回答我觉得都很满意觉得回答比较深入有干货
再加上好久以前使用gemini pro里的深度搜索感觉一般,所以想请教下最新情况
看来也很有必要尝试一下ultra的deep think啦
--【陆】--：
谢谢佬的分享和指点!
--【柒】--：
3.1pro的深度研究确实非常一般，甚至不如2.5pro（有消息谷歌想让2.5pro深度研究回归？）。主要问题是非常喜欢用极端的，情绪化的词汇来表述，导致盲目自信的推导，很可能方向完全错误，造成误导。
GPTpro就非常克制，最符合逻辑，深度也足够。如果你的论文就是要这种，那足够了。
deep think就像我说的，他的输出很多时候乍一看不像一篇论文。可能还需要修改润色。
--【捌】--：
GPT的pro是单向研究，deep think是多链路并行，然后汇总答案。不是一个路数，更多的是对标gork heavy的多agent模式（头脑风暴，专家会议之类的模式）
具体结果的区别来说，pro的输出是偏向于保守的，安全的，是最符合逻辑的（也可以说中规中矩？），而deep think思路更开放，会有更大胆的假设。
如果你的研究方向是前沿的或者需要更多可能性，那么deep think更适合，如果你就是想要符合标准，没啥毛病的论文，GPT pro也能很好完成。
--【玖】--：
每天10次DP，
强是强不少
--【拾】--：
感谢大佬的分享
--【拾壹】--：
是的 Pro没有 ultra才有
--【拾贰】--：
你好佬，求教ultra在哪有api额度呢
--【拾叁】--：
佬觉得和openai的gpt-5.4 pro加强思考版相比怎么样, 我觉得5.4pro-加强版很强啊,没用过谷歌的deepthink
--【拾肆】--：
pro没有deep think。Ultra 每天大概 10 次（官方宣称），具体还看滚动 24 小时窗口。高峰时段还经常繁忙。（个人使用体验）
这个功能是“多并行假设”，然后合成。适合复杂数学/物理问题、学术论文审阅找逻辑漏洞、工程优化、多文件跨文档推理、代码审查重构、等复杂问题。
但是他的输出不是长篇大论的研究报告。更像一次普通偏长的回答。很多人第一次看到回答（特别是使用过deep research功能的） 看到会觉得不适应觉得好像差点意思，其实逻辑还是很清楚的。所以这个功能并不适合文学创作类。
如果你决定冲，记住不要当深度研究用。先收集好资料，把问题模板做好，再发给他。不要让他的算力浪费在搜索资料，调整输出措辞上，那么效果会很不错。不要指望文学性，一般需要润色。当然更不要指望这功能解决未解之谜，预测未来。
--【拾伍】--：
还是用GPT 5.4 Pro吧，强无敌。
--【拾陆】--：
pro现在没有deep think了，之前3.0的时候上过一段时间
--【拾柒】--：
看来api的路是暂时应该走不通了，现在gdp限制了只能是家庭组管理者才能领取这100美元，家庭组成员是无法领取的，所以如果拼别人的车自己不是管理者就领不了。
首先是在gcp里面需要有结算账号，也就是绑定能够支付的卡，这个是领取必要的前提，无论这个结算账号是你的还是别人的（可以移步这里）
然后在gdp里面就能把credits领取到结算账号上，api调用太麻烦直接用aistudio创建key在这里面使用即可
--【拾捌】--：
Pro应该没有Deepthink模式吧
--【拾玖】--：
更新一下：现在gdp限制了只能是家庭组管理者才能领取这100美元，家庭组成员是无法领取的，所以如果拼别人的车自己不是管理者就应该领不了。
deepthink花的时间长点，之前的效果是要好很多，但近期我感觉没差太多。这可能是最近gemini app明显有些削弱的缘故吧，我是感觉现在的gemini app是完全不如以前了
如果真的有很强的需求，其实也可以考虑走api调用。Ultra的话一个月有100美元的api额度，去拼个Ultra车的话价格大概200左右
如果买个成品Ultra可能100左右，但要是没有api需求只用gemini app，也可以买几十块钱的企业Ultra试水（之前是可以用gemini app，不知道现在还是不是这样）但企业ultra基本上不出一段时间是必封号的，好在可以用来低成本尝试
另外也可以去aistudio里面试试api的gemini，一天只有不到10次免费吧，你就知道这些渠道的gemini各自的差距在哪里了
多花点时间试试，也许才能找到最适合你的