请教佬们如何配置 两个AI 协同工作
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
我看网上很多现成的多 AI 方案,基本都是上下级分工的(比如cc负责规划,codex专门写代码或者查资料)。
我想让它俩像两个平级的学生一样,比如我抛出一个问题,cc和codex同时出方案,然后互相做个对比,最后取长补短:
-
各自交卷:我发一个相同的需求,Claude 和 Codex 各自独立写出一份代码方案。
-
互相批改:把 Codex 的代码发给 Claude 让它审查挑错,同时也把 Claude 的代码发给 Codex 审查。
-
综合合并:相互评价,吸收优点,生成一份最终版的代码(Claude和Codex都认可的)然后交给其一去执行。
-
Review:其中一个执行完了,再让另外一个来review。
因为纯粹是想对比它们的水平并拿到最优解,不想弄太重型的 Agent 框架,所以想请教各位佬有没有什么现成的方案或者小脚本可以参考,谢谢。
目前还是手动两个窗口里来回复制,感觉很笨。
网友解答:--【壹】--:
轻量一点的话,搞个工作流?
--【贰】--:
写一个 skill。
可以让 cc 去调用 codex 以无头模式去运行。
然后两个 coding agent 在一个文件中去协作。
--【叁】--:
谢谢,已经让AI写了一个测试了
--【肆】--:
我是让cc用 Bash background 模式调用 codex.cmd 执行长任务,好像光api调用不能发挥模型的全部能力
我看网上很多现成的多 AI 方案,基本都是上下级分工的(比如cc负责规划,codex专门写代码或者查资料)。
我想让它俩像两个平级的学生一样,比如我抛出一个问题,cc和codex同时出方案,然后互相做个对比,最后取长补短:
-
各自交卷:我发一个相同的需求,Claude 和 Codex 各自独立写出一份代码方案。
-
互相批改:把 Codex 的代码发给 Claude 让它审查挑错,同时也把 Claude 的代码发给 Codex 审查。
-
综合合并:相互评价,吸收优点,生成一份最终版的代码(Claude和Codex都认可的)然后交给其一去执行。
-
Review:其中一个执行完了,再让另外一个来review。
因为纯粹是想对比它们的水平并拿到最优解,不想弄太重型的 Agent 框架,所以想请教各位佬有没有什么现成的方案或者小脚本可以参考,谢谢。
目前还是手动两个窗口里来回复制,感觉很笨。
网友解答:--【壹】--:
轻量一点的话,搞个工作流?
--【贰】--:
写一个 skill。
可以让 cc 去调用 codex 以无头模式去运行。
然后两个 coding agent 在一个文件中去协作。
--【叁】--:
谢谢,已经让AI写了一个测试了
--【肆】--:
我是让cc用 Bash background 模式调用 codex.cmd 执行长任务,好像光api调用不能发挥模型的全部能力

