DS v4 强在哪里？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
V3.2 时代我就对 DS 有偏见。原因非常的直观：听不懂人话，在理解隐含意图的层面上连 qwen 3.5 都打不过。
结果 V4 时代仍然不能很好的听懂人话，作为 T 级参数量的模型，结果连降智降成傻子的 Gemini 3 flash 都不如。
包括做题能力。V4 pro 的做题能力感觉并不理想，CF 3200 是肯定没有的。做一些相对简单的题都感觉完全不得要领，思维链绕来绕去。Gemini 3.1 Pro 的表现就好很多。
仍然不支持多模态。
以上是一些吐槽。事实上，在 V4 发布之前，我也很有期待。但是实际上手之后感觉失望了。我相信这是我的使用场景和 DS 的能力方向不重叠带来的。所以，诸位，请问 DS V4 的强大到底体现在哪里呢？
网友解答：--【壹】--：
这也是我的疑惑，我这两天在CC里用V4P MAX，但发现指令遵循很差，而且经常上一个指令发出没超过两句对话就不管我了。我多次强调先回复我分析结论和方案，确认后再写代码，但很多次就是猛猛开干，我都不确定是CC的问题还是模型的问题。
--【贰】--：
确实，比人味流失的 Gemini 3 flash 更强的多。
--【叁】--：
我不好评价，上面的帖子怎么被删了。这样的言论算是涉及到了人身攻击从而不友善吗，那么就删除吧。
--【肆】--： 途川:
理解隐含意图的层面上
我觉得理解隐含意图的层面上并没什么大的进步，这种理解能力我感觉gemini 3.1 pro是最好的
--【伍】--：
没必要带有偏见
dsv4很强，只不过并不是全面的强
强的地方，很多人都说过了
这个价格，真要是全面的强，怕是对面的几家第二天就要倒闭。。。
--【陆】--：
是的。Gemini 3 全系都是谜语人大师。flash、Pro，3.1 Pro 逐层变强。
--【柒】--：
代码能力还不错，我唯一的使用场景就是这个。用起来和gpt-5.3-codex差别不大。
编排4 + subagent毫不费力，也不会像kimi-k2.6和glm5.1一样思维链长到天上
找bug和review能力都不错，而且相比于gpt说人话的能力高多了
可用的1m上下文+便宜缓存，非常适合处理复杂项目
最后，v4的性能建立在api + max思考强度上。
我没有必要为了情怀而忍受任何难用的东西
事实是任何模型都有自己的甜区和弱点，比如Gemini写代码就纯流口水。用模型只考虑价格和能力，用不用是完全是自己的决定嘛，说的好像别人用deep seek是为了情怀一样
--【捌】--：
难道，我没有看思维链吗？
拿我的这篇博文去问 DS，然后再换 Gemini 3.1 Pro 试试。
Counting Perfect Permutations
西电校赛遇到的神秘题目。 题目 称长度为 $n$ 的排列 $p$ 是完美的，当且仅当对于任意 $1 \leq i < j \leq n$，$p_i \perp p_j$ 当且仅当 $i \perp j$（这里的垂直符号代表互素）。 给定正整数 $n$ 满足 $n \leq 10^6$，请求出长度为 $n$ 的完美的排列的总数，对 $10^9+7$ 取模。 初步思考 注意到恒等排列 $p_i \equiv i$ 一定合法。 考虑用交换构造出所有排列。什么交换是不合法的呢？ 对于两个位置 $i,...
这就是我今天和 DS 的互动。
--【玖】--：
建议是不好用就暂时不要用了,你可以用别的你认为好的模型,但请不要有偏见。
deepseek在这样的价格下我自认为我已经得到了足够好的性能。
抛开价格谈价值就是耍流氓。
--【拾】--：
对我觉得这就够了，以前也就是聊天用，编码的以后便宜的话作为一个打下手的模型很不错。
--【拾壹】--：
强在价格，
强在这个价格支持1M（真实）上下文，有些标1M超过200k你看它流口水
强在没有限速排队限流，
强在可部署在国产集群推理，甚至训练。
强在性能我用起来连 deepseek-v4-flash 都能完美对接 hermes/openclaw。
强在我用起来感觉比sonnet-4.6更强，我需求就是这水平足够了。
（之前用L站佬友开源 cursor2api 狠蹬了大半个月，
完全满足我所有需求，即使当时的sonnet-4.6还是残次版本各种提醒cursor文档工具错误。）
强在Deepseek V4出来之前，我发了起码3个贴在L站问，到底有什么可以爽蹬的模型官方渠道，实在找不到。glm-5.1够用但是各种限速排队改套餐、A/ 和 gpt各种封号掉渠道、mimimaxi和grok路边一、qwen3.6和kimi2.5我觉得强差人意，kimi-2.6刚出来好像还行，马上就跟glm坐一桌。
现在D佬出来了，爽用够用随便用，没限速速度快，就算flash都很好用。
image1071×889 38.8 KB
重点：
强在大陆信用卡可支付
强在我是土生土长老中人，他没歧视我，还给我打25折。
你告诉我，哪个体面人能长期忍受这样：
image559×371 57.9 KB
image616×293 35.1 KB
结论：
真需要cluade-opus-4.6-max / gpt-5.5-xhigh的人确实是付费大头人群，
但他们在人类之中不足0.1%，我说的。
90% 普通人，web免费版都够用了。
9.9% 爱好者，一个月100-200RMB我觉得在老中，已经算是高强度使用。
再说了调用api的群体，都不一定有科学上网的人多。
我从来不看什么排名、评分，我自己用，
只要能解决手头上的事，这个AI对我就是"一勃分"。
一天到晚让你找外网纯净IP，手机卡，银行卡折腾的，我不如不用了。
这AI提高的性能5% 10%的，都不够我折腾的
我们交给时间吧！再过一年半载，
本地部署的27b-35b之类的，
估计就有sonnet-4.6水平了。
A/ 你好S！
--【拾贰】--：
用来聊天无敌，人味很足，不会无脑夸，也不会无脑踩，边界控制得很好
--【拾叁】--：
长上下文很强，聊天能说人话
用在现有的项目里很好用，它能读到足够多的现有项目的上下文，然后能跟你充分的沟通
但是，没有上下文的时候，尤其是从0开始写代码的时候不如别家的
--【拾肆】--：
还没用它来coding，不过在我的场景测试下也是没有什么很厉害的；但是我感觉他聊天好用了很多很多，还有就是文科类的东西我觉得可以平替国外模型了
--【拾伍】--：
目前来看，实打实的优点只有便宜，其他方面都挺一般
--【拾陆】--：
有些事情心里明白，说出来的话，很尴尬的。
--【拾柒】--：
我觉得这个价格摆在这里，如果一下子达到国外顶尖闭源模型的效果那论坛都要炸了，应付日常小任务绰绰有余
--【拾捌】--：
我觉得FLASH做翻译不错，PRO暂时未达到我生产环境的使用要求
--【拾玖】--：
首先 你可以去网页版本看看他的思维链路
比之前强的不是一星半点
然后 你可以去网上看看评测 大家说的例子 你实际看看，进步还是有的
每个人的测试方案不一样，也许你要的 这一代没有给你
最后 再报有点希望吧 因为这个预览版 因为这是性价比最高的 因为这是国产化的
你可以觉得不好，但是请先容忍一下它
V3.2 时代我就对 DS 有偏见。原因非常的直观：听不懂人话，在理解隐含意图的层面上连 qwen 3.5 都打不过。
结果 V4 时代仍然不能很好的听懂人话，作为 T 级参数量的模型，结果连降智降成傻子的 Gemini 3 flash 都不如。
包括做题能力。V4 pro 的做题能力感觉并不理想，CF 3200 是肯定没有的。做一些相对简单的题都感觉完全不得要领，思维链绕来绕去。Gemini 3.1 Pro 的表现就好很多。
仍然不支持多模态。
以上是一些吐槽。事实上，在 V4 发布之前，我也很有期待。但是实际上手之后感觉失望了。我相信这是我的使用场景和 DS 的能力方向不重叠带来的。所以，诸位，请问 DS V4 的强大到底体现在哪里呢？
网友解答：--【壹】--：
这也是我的疑惑，我这两天在CC里用V4P MAX，但发现指令遵循很差，而且经常上一个指令发出没超过两句对话就不管我了。我多次强调先回复我分析结论和方案，确认后再写代码，但很多次就是猛猛开干，我都不确定是CC的问题还是模型的问题。
--【贰】--：
确实，比人味流失的 Gemini 3 flash 更强的多。
--【叁】--：
我不好评价，上面的帖子怎么被删了。这样的言论算是涉及到了人身攻击从而不友善吗，那么就删除吧。
--【肆】--： 途川:
理解隐含意图的层面上
我觉得理解隐含意图的层面上并没什么大的进步，这种理解能力我感觉gemini 3.1 pro是最好的
--【伍】--：
没必要带有偏见
dsv4很强，只不过并不是全面的强
强的地方，很多人都说过了
这个价格，真要是全面的强，怕是对面的几家第二天就要倒闭。。。
--【陆】--：
是的。Gemini 3 全系都是谜语人大师。flash、Pro，3.1 Pro 逐层变强。
--【柒】--：
代码能力还不错，我唯一的使用场景就是这个。用起来和gpt-5.3-codex差别不大。
编排4 + subagent毫不费力，也不会像kimi-k2.6和glm5.1一样思维链长到天上
找bug和review能力都不错，而且相比于gpt说人话的能力高多了
可用的1m上下文+便宜缓存，非常适合处理复杂项目
最后，v4的性能建立在api + max思考强度上。
我没有必要为了情怀而忍受任何难用的东西
事实是任何模型都有自己的甜区和弱点，比如Gemini写代码就纯流口水。用模型只考虑价格和能力，用不用是完全是自己的决定嘛，说的好像别人用deep seek是为了情怀一样
--【捌】--：
难道，我没有看思维链吗？
拿我的这篇博文去问 DS，然后再换 Gemini 3.1 Pro 试试。
Counting Perfect Permutations
西电校赛遇到的神秘题目。 题目 称长度为 $n$ 的排列 $p$ 是完美的，当且仅当对于任意 $1 \leq i < j \leq n$，$p_i \perp p_j$ 当且仅当 $i \perp j$（这里的垂直符号代表互素）。 给定正整数 $n$ 满足 $n \leq 10^6$，请求出长度为 $n$ 的完美的排列的总数，对 $10^9+7$ 取模。 初步思考 注意到恒等排列 $p_i \equiv i$ 一定合法。 考虑用交换构造出所有排列。什么交换是不合法的呢？ 对于两个位置 $i,...
这就是我今天和 DS 的互动。
--【玖】--：
建议是不好用就暂时不要用了,你可以用别的你认为好的模型,但请不要有偏见。
deepseek在这样的价格下我自认为我已经得到了足够好的性能。
抛开价格谈价值就是耍流氓。
--【拾】--：
对我觉得这就够了，以前也就是聊天用，编码的以后便宜的话作为一个打下手的模型很不错。
--【拾壹】--：
强在价格，
强在这个价格支持1M（真实）上下文，有些标1M超过200k你看它流口水
强在没有限速排队限流，
强在可部署在国产集群推理，甚至训练。
强在性能我用起来连 deepseek-v4-flash 都能完美对接 hermes/openclaw。
强在我用起来感觉比sonnet-4.6更强，我需求就是这水平足够了。
（之前用L站佬友开源 cursor2api 狠蹬了大半个月，
完全满足我所有需求，即使当时的sonnet-4.6还是残次版本各种提醒cursor文档工具错误。）
强在Deepseek V4出来之前，我发了起码3个贴在L站问，到底有什么可以爽蹬的模型官方渠道，实在找不到。glm-5.1够用但是各种限速排队改套餐、A/ 和 gpt各种封号掉渠道、mimimaxi和grok路边一、qwen3.6和kimi2.5我觉得强差人意，kimi-2.6刚出来好像还行，马上就跟glm坐一桌。
现在D佬出来了，爽用够用随便用，没限速速度快，就算flash都很好用。
image1071×889 38.8 KB
重点：
强在大陆信用卡可支付
强在我是土生土长老中人，他没歧视我，还给我打25折。
你告诉我，哪个体面人能长期忍受这样：
image559×371 57.9 KB
image616×293 35.1 KB
结论：
真需要cluade-opus-4.6-max / gpt-5.5-xhigh的人确实是付费大头人群，
但他们在人类之中不足0.1%，我说的。
90% 普通人，web免费版都够用了。
9.9% 爱好者，一个月100-200RMB我觉得在老中，已经算是高强度使用。
再说了调用api的群体，都不一定有科学上网的人多。
我从来不看什么排名、评分，我自己用，
只要能解决手头上的事，这个AI对我就是"一勃分"。
一天到晚让你找外网纯净IP，手机卡，银行卡折腾的，我不如不用了。
这AI提高的性能5% 10%的，都不够我折腾的
我们交给时间吧！再过一年半载，
本地部署的27b-35b之类的，
估计就有sonnet-4.6水平了。
A/ 你好S！
--【拾贰】--：
用来聊天无敌，人味很足，不会无脑夸，也不会无脑踩，边界控制得很好
--【拾叁】--：
长上下文很强，聊天能说人话
用在现有的项目里很好用，它能读到足够多的现有项目的上下文，然后能跟你充分的沟通
但是，没有上下文的时候，尤其是从0开始写代码的时候不如别家的
--【拾肆】--：
还没用它来coding，不过在我的场景测试下也是没有什么很厉害的；但是我感觉他聊天好用了很多很多，还有就是文科类的东西我觉得可以平替国外模型了
--【拾伍】--：
目前来看，实打实的优点只有便宜，其他方面都挺一般
--【拾陆】--：
有些事情心里明白，说出来的话，很尴尬的。
--【拾柒】--：
我觉得这个价格摆在这里，如果一下子达到国外顶尖闭源模型的效果那论坛都要炸了，应付日常小任务绰绰有余
--【拾捌】--：
我觉得FLASH做翻译不错，PRO暂时未达到我生产环境的使用要求
--【拾玖】--：
首先 你可以去网页版本看看他的思维链路
比之前强的不是一星半点
然后 你可以去网上看看评测 大家说的例子 你实际看看，进步还是有的
每个人的测试方案不一样，也许你要的 这一代没有给你
最后 再报有点希望吧 因为这个预览版 因为这是性价比最高的 因为这是国产化的
你可以觉得不好，但是请先容忍一下它