deepseek、grok、gemini、glm
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
有没有佬 测试过deepseek、grok、gemini、glm这几个模型,哪个编程能力强一点,对于复杂的业务问题,我感觉gemini好像强一点,写的完整一点
网友解答:--【壹】--:
gemini现在降智加削额度一套组合拳下来已经没有一点购买的价值了,我觉得这东西现在放在所谓的御三家里就是凑数的,等什么时候谷歌再端上来点有竞争力的产品再说,目前充一分钱都是对自己劳动的不尊重,搜索还不如grok。
--【贰】--:
claude和codex差不多。
grok是区,别用。
glm是429,别用。
gemini复杂问题根本想不明白,就比glm强点,别用。
deepseek新版我还没用过,之前用3.2跟GLM 4.6没啥区别,就是好在没有429。
--【叁】--:
不要问,问就是Gemini,毕竟御三家。
--【肆】--:
我也觉得,御三家还是御三家,其他的写的确实快,但是都不太准确
--【伍】--:
程序员朋友用claude的多一些,其次是codex;至于gemini,楼上说得没错,想不明白复杂问题,不建议用
--【陆】--:
我也感觉后端业务太复杂了理解不了,但是做前端的话还行,
有没有佬 测试过deepseek、grok、gemini、glm这几个模型,哪个编程能力强一点,对于复杂的业务问题,我感觉gemini好像强一点,写的完整一点
网友解答:--【壹】--:
gemini现在降智加削额度一套组合拳下来已经没有一点购买的价值了,我觉得这东西现在放在所谓的御三家里就是凑数的,等什么时候谷歌再端上来点有竞争力的产品再说,目前充一分钱都是对自己劳动的不尊重,搜索还不如grok。
--【贰】--:
claude和codex差不多。
grok是区,别用。
glm是429,别用。
gemini复杂问题根本想不明白,就比glm强点,别用。
deepseek新版我还没用过,之前用3.2跟GLM 4.6没啥区别,就是好在没有429。
--【叁】--:
不要问,问就是Gemini,毕竟御三家。
--【肆】--:
我也觉得,御三家还是御三家,其他的写的确实快,但是都不太准确
--【伍】--:
程序员朋友用claude的多一些,其次是codex;至于gemini,楼上说得没错,想不明白复杂问题,不建议用
--【陆】--:
我也感觉后端业务太复杂了理解不了,但是做前端的话还行,

