大家有拿Minimax 2.7 做Agentic Coding的吗
- 内容介绍
- 相关推荐
因为GLM国内版抢不到，国际版最近涨价，就图便宜Minimax官网买了个最便宜的计划，拿来用claude Code。我也没有看到过什么恶评。但是自己用是真的难崩。
我主要用来生成数据清洗和分析的代码，所以code base其实都是很简单的，之前无论是用cluade Sonnet 还是GLM5.1 都很舒服。但是这个Minimax是真的用不下去，指令遵从特别差。计划模式下让它改计划的某个部分，它说改好了，我自己打开一看它根本没改，是在后面加个括号说（用户让改成。。。。。），执行也都是按它自己的计划。同样的harness环境GLM5.1就好好的。
还有就是写代码，哪怕是很简单的那种，一次性写不对，会犯非常蠢得错误，能看到思考过程里不断出现“oh，我错误的把。。我来修改“， ”我发现刚才的修改引入了新的错误“， 同样的东西GLM都是一次成。
感觉说笨也不能说它笨，现在拿来跑龙虾就还行，我也不用龙虾做什么复杂任务。所以感觉问题主要是，一它理解复杂长技术指令有问题，二Agentic执行时候容易跑偏，三有时候就是不听指令。
不知道是不是只有我一个人有这个感觉，还是也有佬友是这样。
网友解答：--【壹】--：
就是这样的，笨笨的，只能做一些比较简单的，类似于手机助手的水平。。。不吃压力，你压力它也没用
--【贰】--：
我就是前段时间贪便宜买了一年400多块钱的MiniMax订阅受害者 ，我目前不敢拿来写代码，只拿来养龙虾用，让我细数几宗罪！
1.我之前安装了一个skill，运行时会调用Python，他每次都会去检查依赖，后面我说，既然有依赖了，将这些直接写入记忆，下次就不要再检查依赖了(我想着能节省token)，他回复：“好的，我已经写入记忆中，下次不会再调用依赖了!”。
为了以防万一，我当时使用了 /new 重新建了个会话…然后我发现，他根本没写入记忆，之后我再去看了记忆文件，压根就没有写进去。
2.之前我想着备份一下openclaw的关键文件(SOUL.md,AGENT.md..等)，就让他把这些文件整理了扔到github上，他绕了一圈，还是完成了，我打开github一看，文件零零散散的都在最外面一层，后面我说你能不能整理一下，他整理了半天(那一堆还在，但他创了个文件夹又赛了一遍那些文件)。
重点来了，我说你把刚刚 上传到外面的那些文件删掉（我以为他会联系上下文，理解我的意思，因为上一句话就是：提交到仓库的时候能不能整理成一个文件夹 现在仓库里面都是零零散散的文件），结果，他把我本地的openclaw那些配置文件全删了…openclaw直接重置了(悲)，万幸的是，他在本地也整理了一个文件夹，东西都在里面，我就重新拉出来就解决了..
3.其他零零散散的事情，包括但不限于：
偶尔服务繁忙不理人
完成任务后没有反馈，得你自己主动去问
命令经常写错
上一秒说完下一秒就忘
已经明确指定skill，后面他自己调用了功能差不多的其他skill
可能是我配置的还不够完整导致的，大概就是我个人的使用体验(之前用的kimi,ds养龙虾都没这么离谱的问题)，在龙虾上表现都这样了，我也不敢拿来写代码了
--【叁】--：
之前看到当时买套餐就没有周限额的时候, 就买了一个试一下, 结果用了两天发现和 GLM 比起来智商实在是难以恭维, 在解决一个不是特别难的问题的时候, 能看到他在疯狂的思考以及疯狂的试错, 然后就让他在那试错了差不多3~4分钟, 是的, 我看到他很努力了.
然后强行停止了它, 换到 GLM
GLM 把它秒了, 立马发现了问题, 切换后立马发现了问题, 直接从上下文里面发现的, 不到一分钟解决了
为什么要一分钟呢, 因为白天 GLM 真的很慢
Minimax到现在能没有售罄是有原因的
--【肆】--：
说难听点就是纯粹的大便，套餐买前心存幻想，跑分那么强应该挺好用的吧，用过一次幻想破灭，现在拿来写一些文档之类的，其他的工作都不太适合，coding还是算了
--【伍】--：
minimax2.7的速度是真的快，但也只是速度快了。
--【陆】--：
买了官网max的plan，写代码体验真的很差，同一个需求给gpt一把过，换2.7就得反复调，现在周限额10%都用不到。可能唯一的优势就是量大管饱，丢给龙虾hermes玩玩蹬起来不心疼
--【柒】--：
我体感minimax也是很差，但我朋友用来vibecoding说很好用 我也不知道为啥，反正我已经弃了，刚刚好那段时间mimo在openrouter上限免我就拿来接上试试，都觉得比minimax好，现在投入了glm怀抱
--【捌】--：
简单的办公也是不行的，正经任务不能交给他。
--【玖】--：
我的minimax是接在crush里用的 感觉还可以 没有那么不堪
感觉指令遵循甚至比 Kimi K2.5 要好得多
不过本身模型参数小 也没法和（据说1T的）sonnet和（将近1T的）glm比
--【拾】--：
minimax可以做一些简单的任务，比如写文档之类的，太复杂的搞不定
--【拾壹】--：
minimax真的是屎，用他我还不如用冷门的step3.5。
去kilo code里面体验一把免费的step3.5 flash，你就知道什么是细糠了，豆包2.0Pro都不如他
--【拾贰】--：
我用minimax也是这样的，就是感觉在写代码上就是差太多了
--【拾叁】--：
minimaax只能做一些简单的任务，复杂的不太行
--【拾肆】--：
还好没买 😅你们程序员拿 MiniMax 写过哪怕一行代码吗？ · Issue #102 · MiniMax-AI/MiniMax-M2 · GitHub
--【拾伍】--：
minimax就是最蠢的模型，真不知道怎么吹起来的。。还被誉为国产三剑客，用起来还不如一年前的deepseek
--【拾陆】--：
写代码还是很弱的，国模coding plan还是GLM写代码强一些，但是现在超卖太严重了。minimax我都是拿来做特别简单的执行，规划用gpt，或者让minimax根据代码写一些文档。
--【拾柒】--：
参数量小就是这样的, 别的模型可能是你简简单单打几个字, 就自行推断出该做什么不该做什么
minimax就只能是洋洋洒洒小作文, 用户心智负担特别重, 你想vibe几乎没可能, 完全不能把他当个人去反问去质疑他, 他的强制思考只是为了确保他能把任务执行下去而不是像个真正的能智工人
--【拾捌】--：
minimax就是有点蠢蠢的，连我的skill都能不遵守的
因为GLM国内版抢不到，国际版最近涨价，就图便宜Minimax官网买了个最便宜的计划，拿来用claude Code。我也没有看到过什么恶评。但是自己用是真的难崩。
我主要用来生成数据清洗和分析的代码，所以code base其实都是很简单的，之前无论是用cluade Sonnet 还是GLM5.1 都很舒服。但是这个Minimax是真的用不下去，指令遵从特别差。计划模式下让它改计划的某个部分，它说改好了，我自己打开一看它根本没改，是在后面加个括号说（用户让改成。。。。。），执行也都是按它自己的计划。同样的harness环境GLM5.1就好好的。
还有就是写代码，哪怕是很简单的那种，一次性写不对，会犯非常蠢得错误，能看到思考过程里不断出现“oh，我错误的把。。我来修改“， ”我发现刚才的修改引入了新的错误“， 同样的东西GLM都是一次成。
感觉说笨也不能说它笨，现在拿来跑龙虾就还行，我也不用龙虾做什么复杂任务。所以感觉问题主要是，一它理解复杂长技术指令有问题，二Agentic执行时候容易跑偏，三有时候就是不听指令。
不知道是不是只有我一个人有这个感觉，还是也有佬友是这样。
网友解答：--【壹】--：
就是这样的，笨笨的，只能做一些比较简单的，类似于手机助手的水平。。。不吃压力，你压力它也没用
--【贰】--：
我就是前段时间贪便宜买了一年400多块钱的MiniMax订阅受害者 ，我目前不敢拿来写代码，只拿来养龙虾用，让我细数几宗罪！
1.我之前安装了一个skill，运行时会调用Python，他每次都会去检查依赖，后面我说，既然有依赖了，将这些直接写入记忆，下次就不要再检查依赖了(我想着能节省token)，他回复：“好的，我已经写入记忆中，下次不会再调用依赖了!”。
为了以防万一，我当时使用了 /new 重新建了个会话…然后我发现，他根本没写入记忆，之后我再去看了记忆文件，压根就没有写进去。
2.之前我想着备份一下openclaw的关键文件(SOUL.md,AGENT.md..等)，就让他把这些文件整理了扔到github上，他绕了一圈，还是完成了，我打开github一看，文件零零散散的都在最外面一层，后面我说你能不能整理一下，他整理了半天(那一堆还在，但他创了个文件夹又赛了一遍那些文件)。
重点来了，我说你把刚刚 上传到外面的那些文件删掉（我以为他会联系上下文，理解我的意思，因为上一句话就是：提交到仓库的时候能不能整理成一个文件夹 现在仓库里面都是零零散散的文件），结果，他把我本地的openclaw那些配置文件全删了…openclaw直接重置了(悲)，万幸的是，他在本地也整理了一个文件夹，东西都在里面，我就重新拉出来就解决了..
3.其他零零散散的事情，包括但不限于：
偶尔服务繁忙不理人
完成任务后没有反馈，得你自己主动去问
命令经常写错
上一秒说完下一秒就忘
已经明确指定skill，后面他自己调用了功能差不多的其他skill
可能是我配置的还不够完整导致的，大概就是我个人的使用体验(之前用的kimi,ds养龙虾都没这么离谱的问题)，在龙虾上表现都这样了，我也不敢拿来写代码了
--【叁】--：
之前看到当时买套餐就没有周限额的时候, 就买了一个试一下, 结果用了两天发现和 GLM 比起来智商实在是难以恭维, 在解决一个不是特别难的问题的时候, 能看到他在疯狂的思考以及疯狂的试错, 然后就让他在那试错了差不多3~4分钟, 是的, 我看到他很努力了.
然后强行停止了它, 换到 GLM
GLM 把它秒了, 立马发现了问题, 切换后立马发现了问题, 直接从上下文里面发现的, 不到一分钟解决了
为什么要一分钟呢, 因为白天 GLM 真的很慢
Minimax到现在能没有售罄是有原因的
--【肆】--：
说难听点就是纯粹的大便，套餐买前心存幻想，跑分那么强应该挺好用的吧，用过一次幻想破灭，现在拿来写一些文档之类的，其他的工作都不太适合，coding还是算了
--【伍】--：
minimax2.7的速度是真的快，但也只是速度快了。
--【陆】--：
买了官网max的plan，写代码体验真的很差，同一个需求给gpt一把过，换2.7就得反复调，现在周限额10%都用不到。可能唯一的优势就是量大管饱，丢给龙虾hermes玩玩蹬起来不心疼
--【柒】--：
我体感minimax也是很差，但我朋友用来vibecoding说很好用 我也不知道为啥，反正我已经弃了，刚刚好那段时间mimo在openrouter上限免我就拿来接上试试，都觉得比minimax好，现在投入了glm怀抱
--【捌】--：
简单的办公也是不行的，正经任务不能交给他。
--【玖】--：
我的minimax是接在crush里用的 感觉还可以 没有那么不堪
感觉指令遵循甚至比 Kimi K2.5 要好得多
不过本身模型参数小 也没法和（据说1T的）sonnet和（将近1T的）glm比
--【拾】--：
minimax可以做一些简单的任务，比如写文档之类的，太复杂的搞不定
--【拾壹】--：
minimax真的是屎，用他我还不如用冷门的step3.5。
去kilo code里面体验一把免费的step3.5 flash，你就知道什么是细糠了，豆包2.0Pro都不如他
--【拾贰】--：
我用minimax也是这样的，就是感觉在写代码上就是差太多了
--【拾叁】--：
minimaax只能做一些简单的任务，复杂的不太行
--【拾肆】--：
还好没买 😅你们程序员拿 MiniMax 写过哪怕一行代码吗？ · Issue #102 · MiniMax-AI/MiniMax-M2 · GitHub
--【拾伍】--：
minimax就是最蠢的模型，真不知道怎么吹起来的。。还被誉为国产三剑客，用起来还不如一年前的deepseek
--【拾陆】--：
写代码还是很弱的，国模coding plan还是GLM写代码强一些，但是现在超卖太严重了。minimax我都是拿来做特别简单的执行，规划用gpt，或者让minimax根据代码写一些文档。
--【拾柒】--：
参数量小就是这样的, 别的模型可能是你简简单单打几个字, 就自行推断出该做什么不该做什么
minimax就只能是洋洋洒洒小作文, 用户心智负担特别重, 你想vibe几乎没可能, 完全不能把他当个人去反问去质疑他, 他的强制思考只是为了确保他能把任务执行下去而不是像个真正的能智工人
--【拾捌】--：
minimax就是有点蠢蠢的，连我的skill都能不遵守的