GPT 5.5 还是 Opus 4.7
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
想着是开claude 的max x5 还是 gpt的pro x5.有深度体验过这两款模型的大佬能给出些建议么
网友解答：--【壹】--：
5.5深度体验一天下来，体感太舒服了，指令遵循，意图理解太强了，长任务也不飘，5.4速度太慢，现在5.5速度起飞。4.7感觉还不如4.6，不知道为什么那么多人吹A/，可能是使用门槛高吧，得不到的永远在骚动
--【贰】--：
Opus 4.6 AND gpt5.5 不要OR，各有所长取长补短
4.7是个增强版gemini，做做前端得了
--【叁】--：
我主用gpt5.5，a的封控太严了，用不了
--【肆】--：
claude封号严重，如果没有家宽等条件 还是gpt吧，如果有前端需求 可以看看gemini
--【伍】--： w1k1:
ude 的max x5 还是 gpt的pro x5.
我今天开了最大思考深度的opus4.7和xhigh的gpt-5.5，对比下来我还是觉得opus更加聪明（仅个人感受）
--【陆】--：
不是换成5.5以后就变成256K了吗
我这边确实也自动变成256K了，不管我怎么改都是一样
--【柒】--：
上下文应该能自己配置的吧 哪怕256K其实也很舒服 codex的远程压缩基本是最强的
--【捌】--：
我用的GPT5.5感觉不错，挺智能的，但是claude还是别用了
--【玖】--：
官号有条件选CC，其次chatgpt，但一般都是两者一起用，CC写代码，GPT审查测试
--【拾】--：
感觉这个模型变得主动很多
就是上下文只有256K是吗
--【拾壹】--：
我更喜欢4.6，4.7没那么爱用。如果4.6和5.5，我选5.5
--【拾贰】--：
A\的这价格真不如5.5，想用还麻烦，虽然主观可能4.7>5.5，使用的成本和要求就已经排除一部分人了
--【拾叁】--：
其实，现在没啥性价比了吧（？）半斤八两，一个plus 用5.5，不到半个小时能用40-50%，没比opus好到哪里去。
--【拾肆】--：
我肯定推荐gpt pro 5x
因为你怎么也要先有个稳定不封号的渠道
再去看别的
--【拾伍】--：
性价比codex不是完爆A÷吗，而且现在claude pro还不让用claude code
--【拾陆】--：
好像是有看到的 可能是版本更新bug吧 后面应该会跟上 5.5体验感觉好不少
--【拾柒】--：
GPT5.5,稳定性与性能都更好说是
Claude不稳定太伤了
--【拾捌】--：
成本仍然不是一个量级吧，anthropic还有缓存创建和短缓存时间的缺点
--【拾玖】--：
如果以我个人的用量来看
以两家的20刀的档位为例
并且都是最强模型 5.5和4.7
其实我用下来5H limit 差不多
或者说，性价比的优势没那么大了
想着是开claude 的max x5 还是 gpt的pro x5.有深度体验过这两款模型的大佬能给出些建议么
网友解答：--【壹】--：
5.5深度体验一天下来，体感太舒服了，指令遵循，意图理解太强了，长任务也不飘，5.4速度太慢，现在5.5速度起飞。4.7感觉还不如4.6，不知道为什么那么多人吹A/，可能是使用门槛高吧，得不到的永远在骚动
--【贰】--：
Opus 4.6 AND gpt5.5 不要OR，各有所长取长补短
4.7是个增强版gemini，做做前端得了
--【叁】--：
我主用gpt5.5，a的封控太严了，用不了
--【肆】--：
claude封号严重，如果没有家宽等条件 还是gpt吧，如果有前端需求 可以看看gemini
--【伍】--： w1k1:
ude 的max x5 还是 gpt的pro x5.
我今天开了最大思考深度的opus4.7和xhigh的gpt-5.5，对比下来我还是觉得opus更加聪明（仅个人感受）
--【陆】--：
不是换成5.5以后就变成256K了吗
我这边确实也自动变成256K了，不管我怎么改都是一样
--【柒】--：
上下文应该能自己配置的吧 哪怕256K其实也很舒服 codex的远程压缩基本是最强的
--【捌】--：
我用的GPT5.5感觉不错，挺智能的，但是claude还是别用了
--【玖】--：
官号有条件选CC，其次chatgpt，但一般都是两者一起用，CC写代码，GPT审查测试
--【拾】--：
感觉这个模型变得主动很多
就是上下文只有256K是吗
--【拾壹】--：
我更喜欢4.6，4.7没那么爱用。如果4.6和5.5，我选5.5
--【拾贰】--：
A\的这价格真不如5.5，想用还麻烦，虽然主观可能4.7>5.5，使用的成本和要求就已经排除一部分人了
--【拾叁】--：
其实，现在没啥性价比了吧（？）半斤八两，一个plus 用5.5，不到半个小时能用40-50%，没比opus好到哪里去。
--【拾肆】--：
我肯定推荐gpt pro 5x
因为你怎么也要先有个稳定不封号的渠道
再去看别的
--【拾伍】--：
性价比codex不是完爆A÷吗，而且现在claude pro还不让用claude code
--【拾陆】--：
好像是有看到的 可能是版本更新bug吧 后面应该会跟上 5.5体验感觉好不少
--【拾柒】--：
GPT5.5,稳定性与性能都更好说是
Claude不稳定太伤了
--【拾捌】--：
成本仍然不是一个量级吧，anthropic还有缓存创建和短缓存时间的缺点
--【拾玖】--：
如果以我个人的用量来看
以两家的20刀的档位为例
并且都是最强模型 5.5和4.7
其实我用下来5H limit 差不多
或者说，性价比的优势没那么大了