简单试了长文本提炼deepseek
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
从docx转markdown的长文本提炼数据,
数据txt形式100多k,测试是通过各家网页..
更新一下 ds有些场景不行 ,提取出来效果不行,像是理解能力不够
--
对比千问max3(3.6),小米mimo 2.5pro,要求保留格式
ds是唯一把多个\n保留的,使用flash快速效果比带思考的好一些(带思考的会过度思考多出来超出预期的)
qwen和mimo对\t处理不好,mimo速度快(网页上没有不思考的..),
qwen以前还遇到过一直输出的问题做了提示词限制.
所以对ds还是有些惊喜的,接下来用flash处理,快,效果还不错
网友解答:--【壹】--:
从docx转markdown的长文本提炼数据,
数据txt形式100多k,测试是通过各家网页..
更新一下 ds有些场景不行 ,提取出来效果不行,像是理解能力不够
--
对比千问max3(3.6),小米mimo 2.5pro,要求保留格式
ds是唯一把多个\n保留的,使用flash快速效果比带思考的好一些(带思考的会过度思考多出来超出预期的)
qwen和mimo对\t处理不好,mimo速度快(网页上没有不思考的..),
qwen以前还遇到过一直输出的问题做了提示词限制.
所以对ds还是有些惊喜的,接下来用flash处理,快,效果还不错
从docx转markdown的长文本提炼数据,
数据txt形式100多k,测试是通过各家网页..
更新一下 ds有些场景不行 ,提取出来效果不行,像是理解能力不够
--
对比千问max3(3.6),小米mimo 2.5pro,要求保留格式
ds是唯一把多个\n保留的,使用flash快速效果比带思考的好一些(带思考的会过度思考多出来超出预期的)
qwen和mimo对\t处理不好,mimo速度快(网页上没有不思考的..),
qwen以前还遇到过一直输出的问题做了提示词限制.
所以对ds还是有些惊喜的,接下来用flash处理,快,效果还不错
网友解答:--【壹】--:
从docx转markdown的长文本提炼数据,
数据txt形式100多k,测试是通过各家网页..
更新一下 ds有些场景不行 ,提取出来效果不行,像是理解能力不够
--
对比千问max3(3.6),小米mimo 2.5pro,要求保留格式
ds是唯一把多个\n保留的,使用flash快速效果比带思考的好一些(带思考的会过度思考多出来超出预期的)
qwen和mimo对\t处理不好,mimo速度快(网页上没有不思考的..),
qwen以前还遇到过一直输出的问题做了提示词限制.
所以对ds还是有些惊喜的,接下来用flash处理,快,效果还不错

