Kimi 2.6是不是有点想的太多了

问题描述：

我看他的思考过程有时候有用，大部分只需要执行的时候都容易跑偏，这点连gpt 5.2都比不上，以前5.2虽然想很多，但是基本不会出错，kimi 2.6是想了，但是想出了一坨屎

我用的ollama的plan，不知道官网的是不是也是这个水平

网友解答：

---

--【壹】--：

其实我用下来glm5.1也有这个问题，思维链确实很长，也会反复检查问题。但有些问题可能用一些比较粗暴的办法很快就能找到问题或者解决。它要按真实逻辑一步步检查反而陷入了漫长的shit中。 为了思考而思考

---

--【贰】--：

kimi2.6好用吗， 我还没有试过呢 ？？？

---

--【叁】--：

我买了199那个套餐，反正写Rust不太行。。

---

--【肆】--：

最早知道kimi是因为在媒体看到了上下文能力很强，很久之前还开过kimi的会员。甚至还使用总结过日报。
后面在openrouter上看到minimax用量特别大去了解了下minimax，发现它很快就推出了openclaw的部署，但是没宣传。
过了一天后kimi有了claw开始铺天盖地的宣传，再后来是2.5吧说coding能力特别强，当时还纠结过glm5.1还是kimi2.5。后面发现大家用脚投票非常诚实。
这次2.6我选择观望一波。

---

--【伍】--：

deepseek 就不知道啥情况了, 正常来说要一直迭代才行,但是这么久没迭代,这么久憋不出一个蛋,要么拉一坨大的要么惊为天人,我感觉脱离用户层那么久很难出好的

---

--【陆】--：

难道是互相蒸馏的原因?都是开源模型,互相蒸馏会导致这个结果吗

---

--【柒】--：

kimi2.5磨剑也磨了很久才到2.6，结果拉了坨大的，我开始怕v4磨这么久也是这样就麻烦了

---

--【捌】--：

感觉kimi处理文档类还好用，coding没有glm强。