马斯克指控OpenAI监守自盗上庭，却因推文自证其词陷入两难？

本文共计442个文字，预计阅读时间需要2分钟。

当庭改口：

尽管马斯克在法庭上强调自己推动AI发展的初衷是服务全人类，但在交叉质询环节，他遭遇了措手不及的追问。面对法官出示的其本人早前在社交平台发布的多条推文，马斯克最终承认——特斯拉当前并未开展通用人工智能（AGI）的研发工作。此举与其数周前公开宣称“特斯拉将是实现AGI的几家公司之一”的说法形成明显反差。

OpenAI代理律师进一步援引内部通信与会议记录，指出马斯克早在2017年前后便曾积极推动OpenAI设立营利性子公司，并谋求对该分支的实际控制权。马斯克当庭确认，确曾探索过主导该营利路径的可行性；但因方案未能落地，随后逐步终止了对OpenAI的常规资金支持。这一表态，使其长期标榜的“纯粹公益动机”遭到实质性削弱。

安全承诺 vs 商业现实：双方激辩焦点升级

庭审另一核心交锋围绕组织架构调整是否危及AI安全底线展开。马斯克坚称，OpenAI转向商业化运营后，大幅压缩了对AI对齐、风险防控等基础安全研究的投入；而被告方则反驳指出，包括马斯克自家xAI在内的所有主流AI企业，均在盈利目标与安全投入之间面临同等张力，并无特殊例外。

此外，马斯克此前声称向OpenAI注资1亿美元一事亦被当庭质疑。经核实，其实际到账金额仅为3800万美元。随着法官宣布后续问询将持续至周四，OpenAI总裁格雷格·布罗克曼及其他关键高管预计将陆续出庭作证。这场牵动全球AI产业走向的司法博弈，正步入更具决定性的阶段。