Spring框架下，@Autowired与@Resource有何具体差异？

本文共计1199个文字，预计阅读时间需要5分钟。

目录+前言+默认注入方式不同+供应商不同+补充：@Resource的配置顺序如下+总结+前言+写过程Spring框架的同学都应该知道，Spring中使用字段注入时，既可以使用@Autowired，也可以使用@Resource。下面是具体的配置顺序和总结：

配置顺序：

1.@Autowired

2.@Resource

总结：

使用Spring框架进行开发时，了解字段注入的方式和使用场景非常重要。通过@Autowired和@Resource可以实现字段的自动注入，其中@Autowired具有自动装配的特性，而@Resource则可以根据名称或类型进行注入。在实际开发中，应根据具体需求和场景选择合适的注入方式。

目录

• 前言
• 默认注入方式不同
• 提供者不同
• 补充：@Resource的装配顺序如下
• 总结

前言

写过Spring框架的同学应该都知道，Spring当中使用字段注入的时候既可以用 @Autowired 又可以用 @Resource，但是当我使用 @Autowired，idea会提示我说，不建议使用字段注入：

但如果我用的是 @Resource，就不会有这样的提示：

于是在好奇心的驱使下，我探究了一下他们两者的区别，并了解了为什么idea会对 @Autowired 发出弱警告，在这里分享给大家。