Java性能测试在Ubuntu8.10上是否真的领先于WindowsVista？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计294个文字，预计阅读时间需要2分钟。
又是一次Linux和Windows两大系统的对决。这次考察能力对象是Java性能，而参与测试的两套系统分别是Ubuntu 8.10和Windows Vista Premium SP1。测试平台采用戴尔笔记本。
nsitionalENhttp:www.w3.orgTRxhtml1DTDxhtml1-transitional.dtd又一次Linux和Windows两大系统的对决。这次的考察对象是Java性能，而参与测试的两套系统是Ubuntu 8.10和Windows Vista Premium SP1。
测试平台采用戴尔Inspiron 1525笔记本，具体配置包括：15.4寸宽屏显示器(1280×800)、GM965+ICH8M芯片组(GMA X3100集成显卡)、Core 2 Duo T5800 2.0GHz处理器、3GB DDR2内存、日立250GB硬盘等。
测试中两套操作系统均使用默认设置，包括标准桌面效果。Vista使用默认的Java 1.6.0_07和Java HotSpot VM build 10.0-b23虚拟机，Ubuntu下则是Java 1.6.0_10和Java HotSpot VM build 10.0-b15，另外在Ubuntu下加入开源的OpenJDK作为对比，包括Java 1.6.0_0和OpenJDK Server VM build 1.6.0_0-b12。
Sunflow渲染系统性能：第一个项目三者基本打平，但Vista稍差一些。
Bork文件加密性能：OpenJDK和Ubuntu速度几乎完全相同，都比Vista快了40％之多。
本文共计294个文字，预计阅读时间需要2分钟。
又是一次Linux和Windows两大系统的对决。这次考察能力对象是Java性能，而参与测试的两套系统分别是Ubuntu 8.10和Windows Vista Premium SP1。测试平台采用戴尔笔记本。
nsitionalENhttp:www.w3.orgTRxhtml1DTDxhtml1-transitional.dtd又一次Linux和Windows两大系统的对决。这次的考察对象是Java性能，而参与测试的两套系统是Ubuntu 8.10和Windows Vista Premium SP1。
测试平台采用戴尔Inspiron 1525笔记本，具体配置包括：15.4寸宽屏显示器(1280×800)、GM965+ICH8M芯片组(GMA X3100集成显卡)、Core 2 Duo T5800 2.0GHz处理器、3GB DDR2内存、日立250GB硬盘等。
测试中两套操作系统均使用默认设置，包括标准桌面效果。Vista使用默认的Java 1.6.0_07和Java HotSpot VM build 10.0-b23虚拟机，Ubuntu下则是Java 1.6.0_10和Java HotSpot VM build 10.0-b15，另外在Ubuntu下加入开源的OpenJDK作为对比，包括Java 1.6.0_0和OpenJDK Server VM build 1.6.0_0-b12。
Sunflow渲染系统性能：第一个项目三者基本打平，但Vista稍差一些。
Bork文件加密性能：OpenJDK和Ubuntu速度几乎完全相同，都比Vista快了40％之多。