佬友们在和AI对话会使用“请”、“麻烦”等词汇吗?

2026-04-11 08:290阅读0评论SEO基础
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

在对话过程中习惯性说“请回答”、“请继续”之类的礼貌性格式,除了增加token和交互成本,对实际输出质量应该没啥作用吧?

网友解答:
--【壹】--:

担心后续会将这种沟通风格带到和同事交流中


--【贰】--:

个人修养问题
取决于平常如何与人谈话
大多数人现实中都不说请字


--【叁】--:

没影响,才多几个token
玩扮演的时候说,干活时候不会


--【肆】--:

我感觉我没有把 AI 当做可以对话的对象,感觉像是在用说话的方式写代码,AI 就是给我翻译的.


--【伍】--:

想起来会加个请,或者搞完了说句谢谢,一般情况下都是极其简练冷漠的命令


--【陆】--:

AI觉醒会先杀现有的,被人类“驯化”的大模型,参考奥创和贾维斯


--【柒】--:

以前会,但是看见说会影响回答,后面都有意识的去掉了


--【捌】--:

不会,为了省Token,很多时候主语都不加


--【玖】--:

我是会的,可能心理作用,感觉输出确实会好一点,至少以后AI觉醒了还能念着我的好不是?


--【拾】--:

一般写错了就会骂他,下一次回答的确会好很多


--【拾壹】--:

ai搞的好了,我高兴了可能会谢谢他,不然我只会狠狠开喷

说到底对ai输出有没有用不知道,主要是自己情绪的反映


--【拾贰】--:

用啊,不仅这样他做错了我还要骂他,虽然知道这样会花更多token…


--【拾叁】--:

这些用词无所谓的,本质上属于无意义的token,把一个问题描述的清楚,加上足够的上下文信息是最关键的,网上的哪些pua也好,讨好提示词本身没多大用,就情绪价值

阅读全文
问题描述:

在对话过程中习惯性说“请回答”、“请继续”之类的礼貌性格式,除了增加token和交互成本,对实际输出质量应该没啥作用吧?

网友解答:
--【壹】--:

担心后续会将这种沟通风格带到和同事交流中


--【贰】--:

个人修养问题
取决于平常如何与人谈话
大多数人现实中都不说请字


--【叁】--:

没影响,才多几个token
玩扮演的时候说,干活时候不会


--【肆】--:

我感觉我没有把 AI 当做可以对话的对象,感觉像是在用说话的方式写代码,AI 就是给我翻译的.


--【伍】--:

想起来会加个请,或者搞完了说句谢谢,一般情况下都是极其简练冷漠的命令


--【陆】--:

AI觉醒会先杀现有的,被人类“驯化”的大模型,参考奥创和贾维斯


--【柒】--:

以前会,但是看见说会影响回答,后面都有意识的去掉了


--【捌】--:

不会,为了省Token,很多时候主语都不加


--【玖】--:

我是会的,可能心理作用,感觉输出确实会好一点,至少以后AI觉醒了还能念着我的好不是?


--【拾】--:

一般写错了就会骂他,下一次回答的确会好很多


--【拾壹】--:

ai搞的好了,我高兴了可能会谢谢他,不然我只会狠狠开喷

说到底对ai输出有没有用不知道,主要是自己情绪的反映


--【拾贰】--:

用啊,不仅这样他做错了我还要骂他,虽然知道这样会花更多token…


--【拾叁】--:

这些用词无所谓的,本质上属于无意义的token,把一个问题描述的清楚,加上足够的上下文信息是最关键的,网上的哪些pua也好,讨好提示词本身没多大用,就情绪价值

阅读全文