Copilot 还没用过 怎么知道好不好用呢 测评都没有😭

2026-04-11 12:092阅读0评论SEO基础
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

是不是人性比较贱 就比如微软越是哄着你用,你就越排拒、越抗拒、越不想用。实际上用都没用过,也不知道产品好坏

我建议微软限制只有美国人才能用 Copilot,这样我就会有十足的动力去想方设法去用

扯远了 这个不是有5.4thingking吗 到底好不好用呢

网友解答:
--【壹】--:

上下文约200k,感觉基本够用,毕竟也会自己压缩


--【贰】--:

Meta不是都开源了吗


--【叁】--:

好吧,我看名字一样,还以为是一个呢

sxjeru <noreply@linux.do>于2026年4月4日 周六20:12写道:


--【肆】--:

买了pro+ ,昨天用了一天,基本上用的opus fast。
使用ask—user和在运行时换模型的方法,额度基本上完全用不完
但感觉和cc、cx相比确实差点意思,不太顺手


--【伍】--:

没人讨论没人测说明不是最主流的

copilot的模型好像砍上下文了我的印象里。


--【陆】--:

上下文是小,但好在量大,按请求收费的,一个请求可以蹬很久


--【柒】--:

麻烦懂的佬友解释下我的疑问,之前薅365的2年会员,就可以用Copilot,是不是也能反代出来给龙虾用啊?


--【捌】--:

这两个 Copilot 不一样,一个是微软365的,一个是 GitHub 的。


--【玖】--:

meta那个Ai就是只有美国人才能用吧,仍然无人在意。A​这么反华也要捏着鼻子用。

还是看好不好用


--【拾】--:

说实话感觉还行,以前四个学生包轮流薅opus和gpt新模,就是上下文短点,copilot自己的tool什么的做的也还行。
学生包加限制之后用的少了,最近好像还加了个什么global rate limit
如果是守旧派爱开ide的话那还是推荐的


--【拾壹】--:

啊这,之前关注过,一般代理根本进不去,后面就没关注了。


--【拾贰】--:

是的,刚才研究了一下,有人吐槽上下文差,这个确实砍到命根子了


--【拾叁】--:

如果佬友只是想用gpt的话,感觉gpt的plus就挺好的。如果是说那种聚合模型,这个用一下那个用一下,那买个cursor也不错。

标签:人工智能
问题描述:

是不是人性比较贱 就比如微软越是哄着你用,你就越排拒、越抗拒、越不想用。实际上用都没用过,也不知道产品好坏

我建议微软限制只有美国人才能用 Copilot,这样我就会有十足的动力去想方设法去用

扯远了 这个不是有5.4thingking吗 到底好不好用呢

网友解答:
--【壹】--:

上下文约200k,感觉基本够用,毕竟也会自己压缩


--【贰】--:

Meta不是都开源了吗


--【叁】--:

好吧,我看名字一样,还以为是一个呢

sxjeru <noreply@linux.do>于2026年4月4日 周六20:12写道:


--【肆】--:

买了pro+ ,昨天用了一天,基本上用的opus fast。
使用ask—user和在运行时换模型的方法,额度基本上完全用不完
但感觉和cc、cx相比确实差点意思,不太顺手


--【伍】--:

没人讨论没人测说明不是最主流的

copilot的模型好像砍上下文了我的印象里。


--【陆】--:

上下文是小,但好在量大,按请求收费的,一个请求可以蹬很久


--【柒】--:

麻烦懂的佬友解释下我的疑问,之前薅365的2年会员,就可以用Copilot,是不是也能反代出来给龙虾用啊?


--【捌】--:

这两个 Copilot 不一样,一个是微软365的,一个是 GitHub 的。


--【玖】--:

meta那个Ai就是只有美国人才能用吧,仍然无人在意。A​这么反华也要捏着鼻子用。

还是看好不好用


--【拾】--:

说实话感觉还行,以前四个学生包轮流薅opus和gpt新模,就是上下文短点,copilot自己的tool什么的做的也还行。
学生包加限制之后用的少了,最近好像还加了个什么global rate limit
如果是守旧派爱开ide的话那还是推荐的


--【拾壹】--:

啊这,之前关注过,一般代理根本进不去,后面就没关注了。


--【拾贰】--:

是的,刚才研究了一下,有人吐槽上下文差,这个确实砍到命根子了


--【拾叁】--:

如果佬友只是想用gpt的话,感觉gpt的plus就挺好的。如果是说那种聚合模型,这个用一下那个用一下,那买个cursor也不错。

标签:人工智能