别再说跑分了, 模型是否要实际用上才知道好坏? (吹捧GLMm2.7)

问题描述：

真心, 自己觉得GLM 4.7, mini max m2.7 都是又平又好的model. 早几天 mindmanager winwrap, 老美model 想了一晚都想不好, 每次都runtime error. 但gemini think, GLM 4.7 do, 两天就完成了, 只有2次runtime error. 这是我入手GLM 老lite 1+3+12月的原因.

然后是GLM 不够用在openclaw, 买了mini max new starter. 试了一下, m2.7 效果一样好. 本来想上 pro, 但starter 已经有剩. m2.7 细model, 小MoE, quota 是 GLM 10倍.

高低配, 我觉得是最优解, 又平.又是中国的model.

真心, 没买平区的 claude pro, supergrok 了. 就chatgpt edu 未过期, gemini 跟 gdrive 所以才还在.

网友解答：

---

--【壹】--：

那些winwrap 就幾個.mmbas,
唯有人手upload.

要用IDE 就copilot.

他送过200刀api, 用过幾天gemini cli.

---

--【贰】--：

你點解这樣說?

---

--【叁】--：

三月中才开始, 我feb12 就已經買GLM 老lite 了.
而且現在只有 gemini web + ios app.
notebooklm web 也不行.

---

--【肆】--：

适合自己就是最好的

---

--【伍】--：

馬圣: 別太大声~

---

--【陆】--：

生成式模型本来就不能看benchmark啊…

---

--【柒】--：

以后有机会试试，但係 agentic 同 coding 能力又会有唔同，gpt 同 opus 係两个能力都好，opus 4.6 都出嚟一段时间了，仲係比较好