别再说跑分了, 模型是否要实际用上才知道好坏? (吹捧GLMm2.7)

2026-04-11 12:151阅读0评论SEO基础
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

真心, 自己觉得GLM 4.7, mini max m2.7 都是又平又好的model. 早几天 mindmanager winwrap, 老美model 想了一晚都想不好, 每次都runtime error. 但gemini think, GLM 4.7 do, 两天就完成了, 只有2次runtime error. 这是我入手GLM 老lite 1+3+12月的原因.

然后是GLM 不够用在openclaw, 买了mini max new starter. 试了一下, m2.7 效果一样好. 本来想上 pro, 但starter 已经有剩. m2.7 细model, 小MoE, quota 是 GLM 10倍.

高低配, 我觉得是最优解, 又平.又是中国的model.

真心, 没买平区的 claude pro, supergrok 了. 就chatgpt edu 未过期, gemini 跟 gdrive 所以才还在.

网友解答:
--【壹】--:

那些winwrap 就幾個.mmbas,
唯有人手upload.

要用IDE 就copilot.

他送过200刀api, 用过幾天gemini cli.


--【贰】--:

你點解这樣說?


--【叁】--:

三月中才开始, 我feb12 就已經買GLM 老lite 了.
而且現在只有 gemini web + ios app.
notebooklm web 也不行.


--【肆】--:

适合自己就是最好的


--【伍】--:

馬圣: 別太大声~


--【陆】--:

生成式模型本来就不能看benchmark啊…


--【柒】--:

以后有机会试试,但係 agentic 同 coding 能力又会有唔同,gpt 同 opus 係两个能力都好,opus 4.6 都出嚟一段时间了,仲係比较好,比 gpt 讲嘢好听 D,但係太贵封号太狠无奈都係用 gpt。


--【捌】--:

确实,所以性价比还是对我们穷鬼太重要了


--【玖】--:

opus 4.6一出,
我問了一下如何 data 321,
opus 4.6 寫了我一個word file,
就50% quota 沒了.
cladeu 那一夽, 不行.


--【拾】--:

係唔係吖,老实讲我都没用过国产 model,最多用一下 openrouter 嘅免费 model,以前都係用 Claude 嘅 model 多,后嚟 Claude 一直收紧政策封号所以最近都係用 gpt 5.4,D 人话 GLM 很伦慢我就唔係好想用,但係听你咁讲我又想试一下 m2.7,如果之后altman 收紧我就去试一下 m2.7,主要我係养虾用,唔知呢 D 国产 model 嘅 agentic 能力点,屎过头就懒得用了,如果国产 model 有小米手机咁嘅水平,我都用国产手机,因为明知苹果手机太贵稳笨,前提係起码要有 80% 嘅水准至得。


--【拾壹】--:

Gemini从老美模型变成老中模型了


--【拾贰】--:

我是去aianalystics 先看跑分, 再試.

这樣說吧:
跑分不好的, 我不試了.

跑分差不多的, 要試才知好坏.


--【拾叁】--:

香港可以用 Gemini 吧?


--【拾肆】--:

你是在反重力里面用 gemini think出计划吗?


--【拾伍】--:

能讓你用, 不代表是你的.

另外, grok…狗也不用.


--【拾陆】--:

gemini web,
copilot gemini.
因為gemini 封得很緊. api/cli 我也不易用上.


--【拾柒】--:

之前对中国model 信心是一半一半,
現在不同了.


--【拾捌】--:

适合自己的就是最好的,在我项目中qwen3.6p无论是在速度上还是质量都超过gemin3.1p,3.1只有在40k范围内能明显超过qwen3.6p,超过40k直接拉大胯(全都仅限前端)

标签:人工智能
问题描述:

真心, 自己觉得GLM 4.7, mini max m2.7 都是又平又好的model. 早几天 mindmanager winwrap, 老美model 想了一晚都想不好, 每次都runtime error. 但gemini think, GLM 4.7 do, 两天就完成了, 只有2次runtime error. 这是我入手GLM 老lite 1+3+12月的原因.

然后是GLM 不够用在openclaw, 买了mini max new starter. 试了一下, m2.7 效果一样好. 本来想上 pro, 但starter 已经有剩. m2.7 细model, 小MoE, quota 是 GLM 10倍.

高低配, 我觉得是最优解, 又平.又是中国的model.

真心, 没买平区的 claude pro, supergrok 了. 就chatgpt edu 未过期, gemini 跟 gdrive 所以才还在.

网友解答:
--【壹】--:

那些winwrap 就幾個.mmbas,
唯有人手upload.

要用IDE 就copilot.

他送过200刀api, 用过幾天gemini cli.


--【贰】--:

你點解这樣說?


--【叁】--:

三月中才开始, 我feb12 就已經買GLM 老lite 了.
而且現在只有 gemini web + ios app.
notebooklm web 也不行.


--【肆】--:

适合自己就是最好的


--【伍】--:

馬圣: 別太大声~


--【陆】--:

生成式模型本来就不能看benchmark啊…


--【柒】--:

以后有机会试试,但係 agentic 同 coding 能力又会有唔同,gpt 同 opus 係两个能力都好,opus 4.6 都出嚟一段时间了,仲係比较好,比 gpt 讲嘢好听 D,但係太贵封号太狠无奈都係用 gpt。


--【捌】--:

确实,所以性价比还是对我们穷鬼太重要了


--【玖】--:

opus 4.6一出,
我問了一下如何 data 321,
opus 4.6 寫了我一個word file,
就50% quota 沒了.
cladeu 那一夽, 不行.


--【拾】--:

係唔係吖,老实讲我都没用过国产 model,最多用一下 openrouter 嘅免费 model,以前都係用 Claude 嘅 model 多,后嚟 Claude 一直收紧政策封号所以最近都係用 gpt 5.4,D 人话 GLM 很伦慢我就唔係好想用,但係听你咁讲我又想试一下 m2.7,如果之后altman 收紧我就去试一下 m2.7,主要我係养虾用,唔知呢 D 国产 model 嘅 agentic 能力点,屎过头就懒得用了,如果国产 model 有小米手机咁嘅水平,我都用国产手机,因为明知苹果手机太贵稳笨,前提係起码要有 80% 嘅水准至得。


--【拾壹】--:

Gemini从老美模型变成老中模型了


--【拾贰】--:

我是去aianalystics 先看跑分, 再試.

这樣說吧:
跑分不好的, 我不試了.

跑分差不多的, 要試才知好坏.


--【拾叁】--:

香港可以用 Gemini 吧?


--【拾肆】--:

你是在反重力里面用 gemini think出计划吗?


--【拾伍】--:

能讓你用, 不代表是你的.

另外, grok…狗也不用.


--【拾陆】--:

gemini web,
copilot gemini.
因為gemini 封得很緊. api/cli 我也不易用上.


--【拾柒】--:

之前对中国model 信心是一半一半,
現在不同了.


--【拾捌】--:

适合自己的就是最好的,在我项目中qwen3.6p无论是在速度上还是质量都超过gemin3.1p,3.1只有在40k范围内能明显超过qwen3.6p,超过40k直接拉大胯(全都仅限前端)

标签:人工智能