有偿:本地大模型 + 合同知识库搭建(RAG智能审查生成)

2026-04-11 12:521阅读0评论SEO基础
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

本人是北京一国企的信息部管理员工(非外包公司、非中介)。
我们部门现在想内部搞一套完全本地化、不联网、数据绝对不出企业内网的合同智能辅助系统,主要功能:
核心需求

  • 基于开源大模型(Qwen2、Llama3、DeepSeek、ChatGLM等)做本地推理
  • 支持上传单位历史合同、模板、规章制度等,建立私有知识库(RAG)
  • AI能帮忙:
    • 自动生成合同初稿(根据输入的业务需求、条款要点)
    • 合同审查:指出风险点、合规问题、建议修改条款
    • 合同条款快速查询、对比、多份合同相似度分析
    • 支持中文法律专业术语,准确率尽量高
  • 界面简单有好
  • 部署在单位内网服务器
  • 技术栈偏好(自定)
    预算与周期
  • 预算:面议(根据方案完整度、模型效果、交付周期定)
  • 周期:希望1-2个月内出可用的MVP,后续可继续优化迭代
  • 报酬方式:验收后分阶段付款(可签合同/保密协议)
    - 尽量对公,如对私,需要签署一份标准劳务协议,按月发放劳务费
    要求
  • 有类似本地化AI项目经验
  • 能提供技术方案、模型选型对比、效果Demo
  • 最好在北京,能到单位现场部署/调试更好(远程也可,先远程验证效果)
  • 靠谱、沟通顺畅、代码规范、注重数据安全
    有意向的大佬请私信我或邮箱进一步沟通
    milkhulu821201@gmail.com
    谢谢!
网友解答:
--【壹】--:

这玩意就算做出来了?真敢用?还得法务去审,直接套法务的模版不行吗?还见过那些专门做标书的agent,问过不少人,人家真不敢用


--【贰】--:

这个demo好做,落地不好做呢,如果要使用embbeding这条方案,工程数据清洗是非常重要的


--【叁】--:

我们不是一家专门审查合同的,就是单位项目因为涉及到要签署合同,然后合同有范本,就是想方便的输入内容,然后生成合同,检查合同的字体等,是否有错误之类的,其实也内部也没有想好应该怎么做,所以来求助一下!


--【肆】--:

我们公司也有相关的计划,回头来分享进度和方案情况。


--【伍】--:
github.com

GitHub - chaitin/PandaWiki: PandaWiki 是一款 AI 大模型驱动的开源知识库搭建系统,帮助你快速构建智能化的...

PandaWiki 是一款 AI 大模型驱动的开源知识库搭建系统,帮助你快速构建智能化的 产品文档、技术文档、FAQ、博客系统,借助大模型的力量为你提供 AI 创作、AI 问答、AI 搜索等能力。

本地推理只能内网部署模型了 但是估计效果会差一点


--【陆】--:

这个和知识库没啥关系,这个需求需要单独开发程序来实现的。合同管理系统啥的。


--【柒】--:

帮你顶起来!


--【捌】--:

MVP估计不需要1-2月


--【玖】--:

顶起来


--【拾】--:

好,谢谢,我挪过去,我刚才找模块,没找到


--【拾壹】--:

交易 要到 跳蚤市场 吧 或者招聘 到 非我莫属


--【拾贰】--:

或许你需要: 非我莫属 > 非我莫属, Lv1


--【拾叁】--:

就是大家说的,这个mvp好做,工作流容易搭建出来,不过rag知识库的数据清洗环节,才是最耗费人力的地方


--【拾肆】--:

确实,真正难的点在于数据清洗,demo其实很快就可以做出(开源项目太多了),但是实际效果取决于数据和对模型的微调


--【拾伍】--:

蹲一蹲,这也是我个人学习的目标,希望能给自己弄一套小的,自己的(但个人数据有点少,有些内容,法条啥的,放进去感觉有点离谱)。蹲一蹲,看看有啥比较好的实践。


--【拾陆】--:

佬,个人建议:
先看看你们的数据如何~
本地大模型、特别是RAG,个人感觉现在最重要、最麻烦的不是搭建,是数据清洗!

看你们是做合同相关,估计你们下一步就想搞Knowledge Graph,这个玩意对于你们可能比RAG更有用,但是也更看数据质量