佬友们会接受小白的ai写出来的代码吗

问题描述：

本人没有编程经验，纯小白，前些天在在GitHub注册了多年之后终于借助ai编程为一个项目提交了自己的第一个pr，然后也是近几天给另一个项目提交pr的时候，标明了由ai生成的代码并由我进行了简单的测试后提交，但得到的回复是no more AI slop

不知各位佬友怎么想，也许ai能给人把一定想法变成工具的能力，但因为实际的代码能力缺失，写出来的代码缺少审查，缺少正常程序员的思维，仍然会被人唾弃，所以到底如何才好呢

网友解答：

---

--【壹】--：

不，他们之所以拒绝AI很可能是不知道你没有遵守PR的规范，有没有写成他们团队的风格，不是因为你的代码是AI写的。

如果一个项目的UI很AI，并且结构不好，外强中干，屎山堆满，我不会和这个作者有任何合作，也不会使用他的项目。

不是因为AI写的代码，而是他不懂前端设计，不会项目维护，没有产品和项目意识。要知道，维护与不维护，完全是两种项目。很快这个项目就会出现这样那样bug并且走向废弃，作者本人也对它不上心。

---

--【贰】--：

怕什么怕，顶多一堆兜底代码

---

--【叁】--：

不是因为AI拒绝，而是质量问题，很正常

---

--【肆】--：

必须得有框架思维和编程基础，才能用好ai编程工具，要不然写出来都是难以维护的屎山

---

--【伍】--：

自己用嘛，怎么样都无所谓了

---

--【陆】--：

正常，AI后自己审查再提交PR

---

--【柒】--：

人家已经说了是slop了，不是ai代码的问题，是代码本身的质量问题。其实，对于我们这种小白来说，第一条路就是自己用，不用部署在生产环境，自己也可以随时修；第二条路就是还是好好打好基础，这样至少知道自己的代码其实是slop。

---

--【捌】--：

小白用AI写出来的代码最大的问题就是你根本不知道在干嘛，连自己都不知道在干嘛的成果你干拿去用吗

---

--【玖】--：

兜底代码还是不太好吧，目前ai写的代码确实有非常明显的补丁感，就我目前的水平都能看出以后不利于维护，所以即使现在自己指挥ai也是尽量避开这种情况

---

--【拾】--：

我接受，只因我也是小白

---

--【拾壹】--：

AI时代, 并不排斥AI代码, 专业和小白的区别只在于代码架构/代码扩展/代码可持续可维护性, 能用是最低的要求, 编程是最低的门槛, 从汇编步入高级语言那一刻开始, 从开源精神开始, 编程就不再有门槛, 核心还是编程思维, 自顶而下/自底而上的眼光, 你可以逐步提升, 从了解AI代码开始

---

--【拾贰】--：

确实大提交做不到，不止我自己的能力，ai也容易出问题，但是一些小修小补自己还是能看明白的

---

--【拾叁】--：

确实自己写着玩是会指挥ai随便写的，确实害怕

---

--【拾肆】--：

这倒没有，因为提交的都是一些逻辑上的简单改进，不涉及到ui，倒不如说我的审美涉及ui也是完蛋，测试都没得测试

---

--【拾伍】--：

边干边学

---

--【拾陆】--：

因为你自己说是AI了，不需要的，你不要说这是AI写的，你就改个几行PR，谁看得出来，有帮到这个项目吗？有的，写的代码有问题吗？没有。

那你就没必要主动说这是AI了，你又不会破坏项目的结构和质量

很可能他们看都没有看就说slop了

---

--【拾柒】--：

没事，你搞注册机这些，怎么样的代码都行。

---

--【拾捌】--：

我自己用AI写出来的东西我自己看着都害怕

---

--【拾玖】--：

同感，我觉得首先你得懂这个东西才能明白AI在写什么，你连AI写出来的是什么都无法理解，又怎么能利用好AI呢？不管是代码，各行各业都是如此，你去问AI不同领域的问题，首先你得懂这个领域，你不懂，AI是真的有可能在一本正经的胡说八道，目前AI的大问题仍未解决，就是AI也不知道自己说的到底对不对。