GLM 5.1能达到 claude 哪个级别？

问题描述：

claude太贵了，国产的glm最新的5.1版能达到什么水平？

网友解答：

---

--【壹】--：

sonnet4.5吧

---

--【贰】--：

是的
claude真正厉害的是规划能力，能把复杂任务分解为若干个可执行的任务。我觉得这一点才是当前coding市场上最稀缺的能力。

---

--【叁】--：

Sonnet级别，但是最近智谱又在搞事情，经常不稳，难以用来编程

---

--【肆】--：

有这么厉害了呀，那性价比就高了

---

--【伍】--：

对，改bug和改小的需求很棒，但是重新设计很拉

---

--【陆】--：

在claude- sonnet-3.7的时候就开始vibe coding了，我的个人感觉是，市面上没有任何一款模型和claude的模型类似。就算事古早的sonnet模型，给出的代码质量都是要远超glm-5.1，在效率上的体感就是一遍过。

我觉得glm一个比较大的问题在于过度思考，和空气斗智斗勇，把一些正确的观点推倒，企图建立一个更好的观点，然后又再次推翻，以此往复。在表面的方案下很多功夫，没有真正深入思考一条路径后续的可能性。换言之，模型的思考能力是泛化思考，有广度，没深度。

这种思考的模式在代码审查方面会起到很好的效果（和楼上ccli的体感类似），但是在代码创造的时候就会很鸡肋，速度慢、过度设计，反而导致代码质量低下，体验不佳。

---

--【柒】--：

不如gpt5.4

---

--【捌】--：

个人感觉比不上 sonnet 4.5

---

--【玖】--：

opus 5.1吧

---

--【拾】--：

今天刚接到Claude code里面试了一下，同一个代码重构设计任务，我先用gpt-5.4和glm-5.1定了两份初稿，综合来说gpt-5.4更好。

但是我后续让glm-5.1和claude-sonnet-4.6来基于gpt-5.4的初稿审核时，claude-sonnet-4.6的审核效果没有glm-5.1好。glm-5.1确实发现了很多实在存在的问题。

至于opus-4.6……不知道为啥今天下午一直繁忙没调通。

以上都是官方模型实验得出，没用中转的api……

---

--【拾壹】--：

路边一桌，用都不给用