载入史册：相同的科研绘图命令，codex vs. Claude opus （Antigravity）

问题描述：

一图胜万言，前者codex 5.4 后者Claude opus 4.6 thinking

image2132×1750 482 KB
image1920×1298 243 KB

甚至codex中还装了很多相关skill，而antigratity直出

网友解答：

---

--【壹】--：

确实感觉设计的不好，下次Claude用完了我试试GLM-5.1

---

--【贰】--：

GTP-5.4 画图不行的，GLM-5.1 都比它强

---

--【叁】--：

其实和图里面的内容没关系，只是想说Claude能力太强了，写的绘图脚本效果更好

---

--【肆】--：

好奇佬友的命令是什么？ 这种图好‘学术’的感觉啊！ 我也想作图！ 我自己输出出来的都是跟傻子一样的…佬这个像Origin之类画出来的

---

--【伍】--：

结合很多origin里的经验参数（问师姐要的），然后找到要模仿的顶刊示例图，把数据喂给ai就行了，有这个一个py脚本相当于这个风格已经有了，后续可以直接读取这个py绘制相同风格、相同标准的图

---

--【陆】--：

这就是矢图，能看到的都能随便编辑。。。。