Hermes-Agent 初体验：该团队认为 openclaw 早就到了做减法的时候，但我想说你的团队还得练

问题描述：

更像是把 Claude Code 打包了（这能说吗

第一感受：比较纯粹的 Agent + Gateway

PixPin_2026-04-11_18-03-271903×900 48.3 KB

第二感受：比较激进的“自进化”机制：新任务自动生成skill

哪怕是检查Hermes的网关

PixPin_2026-04-11_18-10-09570×879 47.9 KB

PixPin_2026-04-11_18-08-51572×867 37.1 KB

查天气

PixPin_2026-04-11_18-13-36566×310 11.9 KB

……

---

与openclaw相比，能明显体会到的优势：

• 服务器资源友好
• 授权提权、运行命令比龙虾省心太多，但同时风险行为的管控弱，意味着更危险

比如不出意外的自杀：

PixPin_2026-04-11_18-15-31566×908 46.1 KB

---

实际效果：

放在1C1G的小鸡上，接了硅基的DeepSeek-v3.2测试，简单管理服务器，智商先不谈，tokens 好像真没省多少

4.10 5pm ~ 4.11 2am

一共进行了三个任务：

1. 完善自身配置（还行）
2. 让它分析、部署MarkItDown项目，发现不能用后回退清理（ok）
3. 服务器运维（空间回收+s-ui安全边界收束）：空间回收完成，s-ui基本失败，能理解，不是什么大众运维项

tokens用量：21M，硅基无缓存赠金DS-v3.2，enable_thinking=false（也就是deepseek-chat），Hermes 内部思