在模板实例化过程中,如何处理连续出现的右尖括号?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计985个文字,预计阅读时间需要4分钟。
在C++98/03的泛型编程中,模板实例化有一个复杂的规则:连续两个右括号(`))`会被编译器解释为右移操作符,而不是模板参数表的结束。例如:
实例化代码:cpptemplatestruct Example { T data;};
Example ex(0);
上述代码中,如果模板参数列表中连续出现两个右括号,编译器会将其解释为右移操作符,从而导致编译错误。要避免这个问题,需要在连续的右括号之间添加空格或使用额外的括号。以下是修改后的代码示例:
cpptemplatestruct Example { T data;};
Example ex(0); // 正确:没有连续的右括号templatestruct Example2 { T data;};
Example2()(0); // 正确:使用额外的括号
在 C++98/03 的泛型编程中,模板实例化有一个很烦琐的地方,那就是连续两个右尖括号(>>)会被编译器解释成右移操作符,而不是模板参数表的结束。C++98/03 中不支持连续两个右尖括号的示例。
template <typename T> struct Foo { typedef T type; }; template <typename T> class A { // ... }; int main(void) { Foo<A<int>>::type xx; //编译出错 return 0; } 使用 gcc 编译时,会得到如下错误提示:
error: '>>' should be '>>' within a nested template argument list Foo<A<int>>::type xx;
意思就是,Foo<A<int>>这种写法是不被支持的,要写成这样Foo<A<int> >(注意两个右尖括号之间的空格)。这种限制无疑是很没有必要的。在 C++ 的各种成对括号中,目前只有右尖括号连续写两个会出现这种二义性。static_cast、reinterpret_cast 等 C++ 标准转换运算符,都是使用
<>来获得待转换类型(type-id)的。若这个 type-id 本身是一个模板,用起来会很不方便。现在在 C++11 中,这种限制终于被取消了。在 C++11 标准中,要求编译器对模板的右尖括号做单独处理,使编译器能够正确判断出
>>是一个右移操作符还是模板参数表的结束标记(delimiter,界定符)。不过这种自动化的处理在某些时候会与老标准不兼容,比如下面这个例子:
template <int N> struct Foo { // ... }; int main(void) { Foo<100 >> 2> xx; return 0; } 在 C++98/03 的编译器中编译是没问题的,但 C++11 的编译器会显示:
error: expected unqualif?ied-id before '>' token Foo<100 >> 2> xx;
解决的方法是这样写:Foo<(100 >> 2)> xx; // 注意括号
这种加括号的写法其实也是一个良好的编程习惯,使得在书写时倾向于写出无二义性的代码。扩展阅读
各种 C++98/03 编译器除了支持标准(ISO/IEC 14882:2003 及其之前的标准)之外,还自行做了不少的拓展。这些拓展中的一部分,后来经过了 C++ 委员会的斟酌和完善,进入了 C++11。所以有一部分 C++11 的新特征,在一些 C++98/03 的老编译器下也是可以支持的,只是由于没有标准化,无法保证各种平台/编译器下的兼容性。比如像 Microsoft Visual C++2005 这种不支持 C++11 的编译器,在对模板右尖括号的处理上和现在的 C++11 是一致的。
本文共计985个文字,预计阅读时间需要4分钟。
在C++98/03的泛型编程中,模板实例化有一个复杂的规则:连续两个右括号(`))`会被编译器解释为右移操作符,而不是模板参数表的结束。例如:
实例化代码:cpptemplatestruct Example { T data;};
Example ex(0);
上述代码中,如果模板参数列表中连续出现两个右括号,编译器会将其解释为右移操作符,从而导致编译错误。要避免这个问题,需要在连续的右括号之间添加空格或使用额外的括号。以下是修改后的代码示例:
cpptemplatestruct Example { T data;};
Example ex(0); // 正确:没有连续的右括号templatestruct Example2 { T data;};
Example2()(0); // 正确:使用额外的括号
在 C++98/03 的泛型编程中,模板实例化有一个很烦琐的地方,那就是连续两个右尖括号(>>)会被编译器解释成右移操作符,而不是模板参数表的结束。C++98/03 中不支持连续两个右尖括号的示例。
template <typename T> struct Foo { typedef T type; }; template <typename T> class A { // ... }; int main(void) { Foo<A<int>>::type xx; //编译出错 return 0; } 使用 gcc 编译时,会得到如下错误提示:
error: '>>' should be '>>' within a nested template argument list Foo<A<int>>::type xx;
意思就是,Foo<A<int>>这种写法是不被支持的,要写成这样Foo<A<int> >(注意两个右尖括号之间的空格)。这种限制无疑是很没有必要的。在 C++ 的各种成对括号中,目前只有右尖括号连续写两个会出现这种二义性。static_cast、reinterpret_cast 等 C++ 标准转换运算符,都是使用
<>来获得待转换类型(type-id)的。若这个 type-id 本身是一个模板,用起来会很不方便。现在在 C++11 中,这种限制终于被取消了。在 C++11 标准中,要求编译器对模板的右尖括号做单独处理,使编译器能够正确判断出
>>是一个右移操作符还是模板参数表的结束标记(delimiter,界定符)。不过这种自动化的处理在某些时候会与老标准不兼容,比如下面这个例子:
template <int N> struct Foo { // ... }; int main(void) { Foo<100 >> 2> xx; return 0; } 在 C++98/03 的编译器中编译是没问题的,但 C++11 的编译器会显示:
error: expected unqualif?ied-id before '>' token Foo<100 >> 2> xx;
解决的方法是这样写:Foo<(100 >> 2)> xx; // 注意括号
这种加括号的写法其实也是一个良好的编程习惯,使得在书写时倾向于写出无二义性的代码。扩展阅读
各种 C++98/03 编译器除了支持标准(ISO/IEC 14882:2003 及其之前的标准)之外,还自行做了不少的拓展。这些拓展中的一部分,后来经过了 C++ 委员会的斟酌和完善,进入了 C++11。所以有一部分 C++11 的新特征,在一些 C++98/03 的老编译器下也是可以支持的,只是由于没有标准化,无法保证各种平台/编译器下的兼容性。比如像 Microsoft Visual C++2005 这种不支持 C++11 的编译器,在对模板右尖括号的处理上和现在的 C++11 是一致的。

