DS-V4-pro、gpt5.5、kimi2.6大屏展示效果对比

问题描述：

这篇帖子展示的是其他模型的编码情况

claude、gpt、gemini、glm做前端“大屏展示”的区别-已经全部更新 开发调优

昨天发了一个glm5.1和opus4.6的对比，做的是后端管理系统的全栈开发，本来想让他们去做一个agent的，但是感觉麻烦，就做一个最基本的后端管理系统， 再次表明我的态度，我不是要真的去对比他们两款模型到底谁更强，说实话我都没用过满血的Claude模型，甚至国产模型我都是公益站调用的，也就gpt白嫖让我心安，但是最近free额度太少了，所以找替代品 所以我是从实际使用出发，从大家都能接触得…

这个是dsV4-pro写的
image1920×1002 323 KB
image2533×1201 388 KB

这个是gpt5.5写的
image1920×1099 240 KB
image1920×827 140 KB

这个是kimi2.6写的
image1920×1004 335 KB

网友解答：

---

--【壹】--：

最新更新了gpt5.5和kimi2.6模型对比

---

--【贰】--：

有点牛，这效果看着已经很帅了，要是没出设计直接提需求写出来的，我只能说有点夯

---

--【叁】--：

就是很贵，我用的是公益站中的，之后一些订阅肯定会包含这个模型的，到时候介入cc或者cx去使用其实足够了，只要国内的公司不要恶心人，不要在套餐订阅的这一步卡脖子，

---

--【肆】--：

这所有模型都是一套提示词写的，提示词怎么说呢，也算是比较详细吧

---

--【伍】--：

这个效果很好哎，期待后期降价的价格，现在直接调用API还是太贵了些。

---

--【陆】--：

看大家的反馈，这个deepseek-v4还是可以的，我开始对这个模型不报希望的。

我们国产模型这次意义更重大，即便效果再差一点，但是我们可以跑在国产的芯片了。前面我们就对标老美，逼死他们

---

--【柒】--：

为什么我感觉gpt在做前端页面就是差点意思呢？或者这么说gpt好像不屑于做前端
感觉对后端游刃有余

---

--【捌】--：

image1069×352 15.9 KB
这玩意是真的贵，我才问了三次，就4毛钱了

---

--【玖】--：

说实话，最近新出的模型我都体验过了，glm5.1，opus4.7，gpt5.5，dsV4，这几个新的模型，就感觉吧，大家好像能力都趋于水平线了，当然这是错觉，这是不可能的，但是我们日常的任务现在好像也没必要特别依赖国外的巨头模型，至少我最近很少使用了，毕竟自己的任务量就那么多，当前国内的模型完全够用了，给我就是这样的感觉

kimi2.6也用过了，感觉和glm5.1差不多

---

--【拾】--：

官方 API 太貴了 還沒蹬出個結果就欠費了 而且還限流經常卡死 有沒有便宜的渠道推薦

---

--【拾壹】--：

如果国内ai公司都效仿智普的吃相，我只能说：路还长

---

--【拾贰】--：

一直可以跑在国产推理卡上啊，我们都卖很久了