从0到1 vibe coding构建一个中型项目,用什么模型+工具最合适?

2026-04-11 10:311阅读0评论SEO问题
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

我想vibe coding写一个项目,涉及前端(比较复杂,接近一个简易的h5游戏)、后端(也挺复杂,有一套小的agent系统),不算是企业级多人开发的大型项目,但也远超一般demo级别了,技术文档(也是ai写的)大约两万多token、6万字(不过有很多是伪代码、结构定义等)。最代码行数不太好准确估计,粗粗估可能2w行这个量级。

想请教大家一下:

  1. 这种复杂项目从0到1,大家觉得什么模型、工具比较好?
  2. 我的开发策略应该是怎样的?比如这个巨大的技术方案能直接扔给coding工具让它执行么?还是最好能拆成几个小的技术文档分别执行、最后汇总?(不过这样有个问题,这是个有着复杂前端的项目,在最终汇总前可能我都看不到实际效果,最后可能会出现一堆问题。但不拆的话又过于巨大了我担心跑了半天跑不出来,甚至像trae的输入框甚至都不给一次性输入超过2w字,cursor好像可以,别的没试过
网友解答:
--【壹】--:

和我的想法一样,现在 AI 的效率虽然能提得很高,但是上下文的限制导致它很难处理大型项目,所以说就不停地拆,尽量的模块化、接口化。


--【贰】--: YGYOOO:

比如这个巨大的技术方案能直接扔给coding工具让它执行么?还是最好能拆成几个小的技术文档分别执行、最后汇总?

我可以用第二个问题回答第一个问题哇哈哈哈,我的建议还是拆,把骨架搭出来,其他的边测试边开发。目前的上下文感觉还达不到一句话生成一个产品,我的习惯是给ai看的开发日志,就算工具侧的任务列表失效或者是太乱了或者是污染上下文幻觉严重了,直接重开读取日志,继续下一步。这样感觉方便点。
image973×484 78.5 KB


--【叁】--:

哈哈哈是的,ai目前适合当苦力,不适合当产品经理哈哈


--【肆】--: YGYOOO:

啥模型啥工具

codex吧,5.4,网页的话直接用chromedevmcp,.如果是边写边测的话,逻辑层搞完了,最后就只剩下和用户的交互层 ,最后就没有多少验收环节,最多也就补充一些细节。如果是一直让ai写,最后才来验收的话,且不说质量如何,能不能跑通都是个问题。


--【伍】--:

可以问一下佬用的是哪个skills吗?应该要用到skills吧


--【陆】--:

opus用的什么渠道的,我用的反重力的不够用


--【柒】--:

claude code + opus4.6一把梭,反正我是这样的


--【捌】--:

感谢回复!想问下你用的啥模型啥工具?主要我这项目如果拆的话可能中间很大一块产物都没有特别直观的验收方式,验收+整合的过程可能要耗费我很多时间

问题描述:

我想vibe coding写一个项目,涉及前端(比较复杂,接近一个简易的h5游戏)、后端(也挺复杂,有一套小的agent系统),不算是企业级多人开发的大型项目,但也远超一般demo级别了,技术文档(也是ai写的)大约两万多token、6万字(不过有很多是伪代码、结构定义等)。最代码行数不太好准确估计,粗粗估可能2w行这个量级。

想请教大家一下:

  1. 这种复杂项目从0到1,大家觉得什么模型、工具比较好?
  2. 我的开发策略应该是怎样的?比如这个巨大的技术方案能直接扔给coding工具让它执行么?还是最好能拆成几个小的技术文档分别执行、最后汇总?(不过这样有个问题,这是个有着复杂前端的项目,在最终汇总前可能我都看不到实际效果,最后可能会出现一堆问题。但不拆的话又过于巨大了我担心跑了半天跑不出来,甚至像trae的输入框甚至都不给一次性输入超过2w字,cursor好像可以,别的没试过
网友解答:
--【壹】--:

和我的想法一样,现在 AI 的效率虽然能提得很高,但是上下文的限制导致它很难处理大型项目,所以说就不停地拆,尽量的模块化、接口化。


--【贰】--: YGYOOO:

比如这个巨大的技术方案能直接扔给coding工具让它执行么?还是最好能拆成几个小的技术文档分别执行、最后汇总?

我可以用第二个问题回答第一个问题哇哈哈哈,我的建议还是拆,把骨架搭出来,其他的边测试边开发。目前的上下文感觉还达不到一句话生成一个产品,我的习惯是给ai看的开发日志,就算工具侧的任务列表失效或者是太乱了或者是污染上下文幻觉严重了,直接重开读取日志,继续下一步。这样感觉方便点。
image973×484 78.5 KB


--【叁】--:

哈哈哈是的,ai目前适合当苦力,不适合当产品经理哈哈


--【肆】--: YGYOOO:

啥模型啥工具

codex吧,5.4,网页的话直接用chromedevmcp,.如果是边写边测的话,逻辑层搞完了,最后就只剩下和用户的交互层 ,最后就没有多少验收环节,最多也就补充一些细节。如果是一直让ai写,最后才来验收的话,且不说质量如何,能不能跑通都是个问题。


--【伍】--:

可以问一下佬用的是哪个skills吗?应该要用到skills吧


--【陆】--:

opus用的什么渠道的,我用的反重力的不够用


--【柒】--:

claude code + opus4.6一把梭,反正我是这样的


--【捌】--:

感谢回复!想问下你用的啥模型啥工具?主要我这项目如果拆的话可能中间很大一块产物都没有特别直观的验收方式,验收+整合的过程可能要耗费我很多时间