感觉L站真的不适合深讨论
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
rt,目前还没看过任何一个深讨论的帖子,这么大的热度和用户量,如果只有文档共建这一个类别好用那就太可惜了,像我这种小菜鸟基本查不到只能靠提问来获取要查的知识。
叠甲先,只是希望L站越来越好
只是感觉我自己提问发帖有点浪费论坛资源,如果能在一个大帖子的评论找到我的答案我就不会有这种负罪感了
你们说以后的论坛有没有可能一堆人和一堆AI讨论
吞天蛤蟆:
网友解答:我觉得深度的技术帖就像一个漏斗:最底部是大佬们在核心层面的硬核探讨,而上面则是大家针对这些探讨衍生出的各种提问和解答,层层递进。从这个角度看,各种‘疑难杂症’构成了漏斗最宽广的表层。它们虽然对提问者很有帮助,但客观上确实会产生较大的信息量,让后来想要直接挖掘‘漏斗最低点’深度内容的人,需要花费更多时间去筛选信息。
--【壹】--:
那你就去你认为适合深讨论的地方好啦w
本来社区和社区里的人就是双向选择的呢w
社区应该是由人构成的,又不是只有教程ww
--【贰】--:
论坛本身就带有社交属性,深讨论直接和AI探讨都比和网友探讨好得多
--【叁】--:
前排占座,目测一个引战贴
--【肆】--:
之前就讨论过这个话题了
--【伍】--:
现在的互联网信息量太炸了,要么适应,要么自己做改变吧我感觉
--【陆】--:
这种情况下帖子都不够我看和水,要是在深度点我这么水l站
--【柒】--:
前排观战
--【捌】--:
从人类历史上就知道从0到1是最难的 。
rt,目前还没看过任何一个深讨论的帖子,这么大的热度和用户量,如果只有文档共建这一个类别好用那就太可惜了,像我这种小菜鸟基本查不到只能靠提问来获取要查的知识。
叠甲先,只是希望L站越来越好
只是感觉我自己提问发帖有点浪费论坛资源,如果能在一个大帖子的评论找到我的答案我就不会有这种负罪感了
你们说以后的论坛有没有可能一堆人和一堆AI讨论
吞天蛤蟆:
网友解答:我觉得深度的技术帖就像一个漏斗:最底部是大佬们在核心层面的硬核探讨,而上面则是大家针对这些探讨衍生出的各种提问和解答,层层递进。从这个角度看,各种‘疑难杂症’构成了漏斗最宽广的表层。它们虽然对提问者很有帮助,但客观上确实会产生较大的信息量,让后来想要直接挖掘‘漏斗最低点’深度内容的人,需要花费更多时间去筛选信息。
--【壹】--:
那你就去你认为适合深讨论的地方好啦w
本来社区和社区里的人就是双向选择的呢w
社区应该是由人构成的,又不是只有教程ww
--【贰】--:
论坛本身就带有社交属性,深讨论直接和AI探讨都比和网友探讨好得多
--【叁】--:
前排占座,目测一个引战贴
--【肆】--:
之前就讨论过这个话题了
--【伍】--:
现在的互联网信息量太炸了,要么适应,要么自己做改变吧我感觉
--【陆】--:
这种情况下帖子都不够我看和水,要是在深度点我这么水l站
--【柒】--:
前排观战
--【捌】--:
从人类历史上就知道从0到1是最难的 。

