ACE替代:morph MCP有老哥在用吗?

2026-04-11 10:541阅读0评论SEO问题
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

有没有老哥现在正在使用的,体感如何?
我现在就还是在使用morphllm的MCP服务。

但目前不知道怎么可量化的去和其他的相关的检索的MCP服务对比,比如去对比Augment的ACE或者Windsurf的Fast Content MCP。毕竟也没用过

morphllm的MCP服务分为两部分,一个是 Fast Apply:

— 以 10,500 tok/s 的速度将编辑片段合并至文件中,准确率达 98%。您的智能体负责描述变更;Fast Apply 则负责生成合并后的文件。

另一个WarpGrep
— 一种经强化学习(RL)训练的搜索子智能体,在独立上下文中运行,每轮可并行发出 8 次工具调用,平均约 3.8 步即可定位代码。该智能体可返回精确的文件及行号范围。配合 Opus、Codex 或 MiniMax 使用时,其在 SWE-Bench Pro 评测中位列第一,且成本降低了 15.6%,速度提升了 28%。
image783×559 47.5 KB

网友解答:
--【壹】--:

大佬来一篇使用说明


--【贰】--:

付费,让了


--【叁】--:

AI 内容嘛…截图太长了 我就直接复制了,那我改下吧


--【肆】--:

第一次听说这个,免费的吗


--【伍】--:

插个眼佬


--【陆】--:

ACE的平替 https://linux.do/t/topic/1610998/146


--【柒】--:

免费额度很少,顶不住
试用有点小麻烦


--【捌】--:

两个老牌是指哪个?ace和fast-content ?


--【玖】--:

付费
有点贵


--【拾】--:

小心被举报删帖


--【拾壹】--:

可以
不过直接用 fast-context 更轻松 (深度开到 5)


--【拾贰】--:

fast context是啥啊


--【拾叁】--:

嗯,ace目前还是最强的,目前唯一一个使用频率最高的 mcp,确实有用


--【拾肆】--:

啊确实,如果出一个5刀的轻量订阅就好了。对我来说够用了就


--【拾伍】--:

对比的话你就找一个实际的项目,然后扔给AI对比召回效果感觉就可以


--【拾陆】--:

有一些免费额度。200次请求额度每月。然后有个5美元首月优惠的活动。
我是Free的用完了,现在刚整了个5刀的首月订阅试试水


--【拾柒】--:

不能开注册机吗


--【拾捌】--:

这个工具很有意思呀,就是收费还挺贵的…

这个工具的 codebase_search 估计跟另外 2 个老牌的可能还是有点差距~~

不过 edit_file他的 这个工具,可以 不需要先读取整个文件,就能精准编辑文件。

传统编辑流程是读完整文件,占用大量上下文, 用 replace_file_content 精确匹配替换
他可以 智能匹配上下文,自动定位并应用修改, 适合大范围改动, 之前 cc 就是经常改前端缺胳膊少腿的…

有点意思~~ 今天改前端,cc 主动调用了…一次性就大范围改好了

还有个 morph/github_codebase_search 是用来搜索 GitHub 上公开仓库源码 的工具

看来得想办法白嫖了…


--【拾玖】--:

这个项目的作者更新也很快

github.com

GitHub - possible055/relace-mcp: Unofficial Relace MCP client with AI features....

Unofficial Relace MCP client with AI features. Personal project; not affiliated with or endorsed by Relace