感觉L站真的不适合深讨论

问题描述：

rt，目前还没看过任何一个深讨论的帖子，这么大的热度和用户量，如果只有文档共建这一个类别好用那就太可惜了，像我这种小菜鸟基本查不到只能靠提问来获取要查的知识。

---

叠甲先，只是希望L站越来越好

---

只是感觉我自己提问发帖有点浪费论坛资源，如果能在一个大帖子的评论找到我的答案我就不会有这种负罪感了

---

你们说以后的论坛有没有可能一堆人和一堆AI讨论

---

吞天蛤蟆:

我觉得深度的技术帖就像一个漏斗：最底部是大佬们在核心层面的硬核探讨，而上面则是大家针对这些探讨衍生出的各种提问和解答，层层递进。从这个角度看，各种‘疑难杂症’构成了漏斗最宽广的表层。它们虽然对提问者很有帮助，但客观上确实会产生较大的信息量，让后来想要直接挖掘‘漏斗最低点’深度内容的人，需要花费更多时间去筛选信息。

网友解答：

---

--【壹】--：

那你就去你认为适合深讨论的地方好啦w
本来社区和社区里的人就是双向选择的呢w
社区应该是由人构成的，又不是只有教程ww

---

--【贰】--：

论坛本身就带有社交属性，深讨论直接和AI探讨都比和网友探讨好得多

---

--【叁】--：

前排占座，目测一个引战贴

---

--【肆】--：

之前就讨论过这个话题了

---

--【伍】--：

现在的互联网信息量太炸了，要么适应，要么自己做改变吧我感觉

---

--【陆】--：

这种情况下帖子都不够我看和水，要是在深度点我这么水l站

---

--【柒】--：

前排观战

---

--【捌】--：

从人类历史上就知道从0到1是最难的 。
再者，L站作为一个大众化交流社区，接地气更重要，至于“深度”，在时间的作用下总会不断积累

---

--【玖】--：

怎么说呢，AI时代知道一个东西叫什么往往就够了，而社区讨论的就是这些也够用。

---

--【拾】--：

我觉得L站更倾向于自己动手去搭建，实践出真知，而且现在很多基础问题都可以靠AI来解决了，更深的也有一些讨论贴

---

--【拾壹】--：

实际上高质量的帖子很多，neo选择的是向左还是向右，他选择草根……所以可能会导致你有这种错觉

以上全部去掉

我知道了……因为l站卡卡的，我写一堆东西，直接刷新没了！

---

--【拾贰】--：

上深度的话，基本不会上信息流

你知道的，传播需要什么？共鸣与互动需要什么？

---

--【拾叁】--：

时代变啦

---

--【拾肆】--：

大多数论坛都是这样的。

我明白你的感受，之前我也有过类似的想法。

以我昨天遇到的问题为例，在L站能找到一些大致上的指引，再用google ai studio帮忙，基本上都解决了。

之前我解决了一些小问题，基本上都在论坛发帖了，让后来者避坑。但有时也来不及发，还有许多其它的事要做。

---

--【拾伍】--：

站内大部分的 教程帖 质量都很高的诶

---

--【拾陆】--：

很多涉及到的问题靠搜索栏基本都能找到相关的话题，不要去抱怨社区的哪里不好，多看看文章还学不到东西那就是自己的问题了

---

--【拾柒】--：

我觉得挺好，水水更健康，没有那么大心理负担

---

--【拾捌】--：

前排观战

---

--【拾玖】--：

这一点在neo的路线选择里早有记载