兼听则明，偏听则暗

问题描述：

还是不能太依赖某个模型或某家厂商。

现在的开发工作流belike：现让codex plan，然后让claude挑刺，然后改，直到没错，然后claude执行。

代码review工作流：claude 开ultrathink high effort review，然后让codex出plan，然后来回几次改plan，然后让codex debug。有时候我发现claude 不太喜欢review自己的代码，然后就让codex挑刺，来回改。

最近还感觉cc有点降智。是不是发模型的流程就是：发新模型冲榜、新模型用久了，降智准备发新模型，新模型又提升xx%，用久了再降智，然后继续如此循环

网友解答：

---

--【壹】--：

也是过上皇帝般的日子了（指批阅奏折）

---

--【贰】--：

行，我也觉得是的，他对自己写的代码很有信心

---

--【叁】--：

可以利用泄露的cc源码 看能不能做个适合自己的cli 把流程搞明白了 虽然模型差距不同 但都是按相同的路程跑的 我越来越觉得以后是个性化软件开发的时代了 需要挖掘客户个人独特的一些需要开发指定软件 现在我们这些程序员就开发适合我们自己特性的软件

---

--【肆】--：

claude后面可以再让codex验收
opus4.6有种迷之自信

---

--【伍】--：

有没有可能是两个人在一起久了，发现对方的毛病也就越来越多了？她还是那个她，却不再是你印象中那个美好的她？

降智

---

--【陆】--：

让gpt5.3和gpt5.4互相review行不行

---

--【柒】--：

最近似乎确实降智了，x上有很多讨论的

---

--【捌】--：

兼听则明，偏听则暗

真理啊

---

--【玖】--：

可以吧，甚至你可以让5.4自己和自己review