openclaw为什么选择pi-mono作为agent框架

问题描述：

这个框架好像很少听说，想了解agent开发可以选择这个框架入门吗

openclaw的成功和这个框架有关系吗

网友解答：

---

--【壹】--：

同问还有什么其他agent框架

---

--【贰】--：

吹爆， pi-mono 是极简的最佳体现

---

--【叁】--：

ai-sdk 不是更优雅吗？

---

--【肆】--：

openclaw里面可以学习的东西不少

---

--【伍】--：

这个框架非常优雅 并且经过openclaw大规模实测了 很多所谓agent框架花里胡哨的

---

--【陆】--：

赞同，看了一下 opencode 源码那个 effect 看我我恶心，但是GitHub - can1357/oh-my-pi: ⌥ AI Coding agent for the terminal — hash-anchored edits, optimized tool harness, LSP, Python, browser, subagents, and more · GitHub 这个会更丰富一点

---

--【柒】--：

如果想学习独立开发一个Agent，有什么建议不呢

---

--【捌】--：

这个框架本来就是为了可扩展的 二开很方便

---

--【玖】--：

image1708×1524 304 KB
openclaw也继承了默认yolo 我是认可这个观点的

如果你看看其他编码代理的安全措施，它们大多是形式主义。 一旦你的代理能够编写和运行代码，基本上就等于游戏结束了。 唯一能阻止数据泄露的方法就是切断代理运行所在执行环境的所有网络访问，这会让代理变得几乎毫无用处。 另一种方法是域名白名单，但这也可能被其他方式绕过。

---

--【拾】--：

很小巧，而且感觉设计比opencode优雅，opencode已经变成山了

---

--【拾壹】--：

简洁。

btw，另外一个原因，他俩是好哥们也算吧？