AIGC率检测就是脱裤子放屁

问题描述：

真正的AIGC文本，人眼一眼就能看出来
如果是非要在线检测的话，最靠谱的还是文本水印，比如Gemini的SynthID水印、GPT和Claude插入的Uncode字符

网友解答：

---

--【壹】--：

有没有可能根本就没什么无法破解的文本水印呢？这就是个说法，技术层面其实实现不了

---

--【贰】--：

打印出来还是比较舒服的

---

--【叁】--：

人家是专业团队做病毒的，你是单枪匹马做安全软件的

---

--【肆】--：

你说了半天，就是没说怎么查呀

---

--【伍】--：

简直是为了知网创收~

---

--【陆】--：

只能手敲，国外的也有水印，自己写最放心。AI用来查资料，总结论文还是比较舒服的

---

--【柒】--： Tranquility:

问题在于很多论文本身是真的，数据是真的，但是论文成文需要润色（）

润色归润色，但是你不要让它抓到小辫子，一个是聊天记录、一个是文本水印，顶多加上一些AI常见用语。我就不信，有那么牛逼的技术，能够逃脱这三样来进行检测。应对聊天记录，你就用国外的或者开源的。文本水印，就本地OCR或者手敲。建议边敲边改，把那些话全部用自己的表达换掉

---

--【捌】--：

按照新政策，所有国内备案的AIGC文本、图像、视频生成服务必须添加显示水印和隐式水印，各家都有，只是算法不开源罢了

---

--【玖】--：

也就是文本水印技术没办法消除，除了OCR或者手敲一遍吗

---

--【拾】--：

问题在于很多论文本身是真的，数据是真的，但是论文成文需要润色（）

---

--【拾壹】--：

额，那文字上有没有办法抹除呢

---

--【拾贰】--：

其实我觉得真要狠心查最好的方法还是提供修改历史，类似overleaf这种。是不是人自己写的一眼就能看出来。
当然这种可能太狠了，我感觉现在查AI更多还是你别太有AI味就行。

---

--【拾叁】--：

我觉得到最后,ai写的越来越像人,人只能装ai来规避检测了

---

--【拾肆】--：

没什么办法，要么手敲、要么本地部署开源OCR模型

---

--【拾伍】--：

文本水印都有办法抹除吧

---

--【拾陆】--：

自己多多少少paraphrase一下

---

--【拾柒】--：

文本水印，是不是那种qq发送消息也能识别出来(特殊字符)的那种？我在一篇微信文章中看到过

---

--【拾捌】--：

人家是技术黑盒，你敲一遍放心呐，实在不行再用DeepL翻译洗稿

---

--【拾玖】--：

国内的想调查论文造假很简单，就像那个一证通查，由国家队牵头，那么多互联网企业都提供接口