用codex真是用的心力交瘁,cc与codex双持感受
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
先说环境,linux服务器使用vscode开发容器,5x max订阅的cc和中转站的gpt5.4。
虽然没遇到删文件的问题,但gpt5.4给服务器搞死机了,这还是服务器头一回因为跑代码无响应
PixPin_2026-03-29_00-23-572181×961 170 KB
我发现gpt5.4不论 medium、high、xhigh,总有过度思考/过度阅读代码库的问题
问一个论文的问题,它非得要从其他位置来找答案,而不是论文的补充材料。
这还不是最离谱的,结果gpt居然开始用gzip命令去解压一个RDS文件(R的暂存对象)???
我做梦都想不到,居然不用readRDS() 或者其他读取函数,直接去gzip解压???
这还是我艰难访问到服务器后,赶紧查看进程情况,然后claude告诉我这个R进程在进行gzip。。。。
之前就发现gpt5.4修改代码的时候,它偶尔会出现清空代码,然后再去填内容,就感觉很奇怪,难道不是再原有基础修改吗? 还是我指令有问题?
或许我可能不会用gpt5.4,AGENTS.md 内容仅仅是几个MCP服务器的命令,还有环境path。
不吐不快,我不知道gpt5.4还有哪方面真的很好用,希望大家告诉我。
--【壹】--:
CCG是吗
--【贰】--:
就楼主那张图
--【叁】--:
那使用high 还是 xhigh?
--【肆】--:
感觉使用claude写计划、思路,然后codex负责执行好一点,好像看到过claude指挥codex干活的一个工具,忘记是什么了,有时间找一下
--【伍】--:
虽然但是,写代码不是应该用codex比较好吗?
--【陆】--:
如果某个文件需要大改,gpt 就会先删文件再重新写,如果只改一小部分,就会在原来的基础上改
5.4 我用下来感觉确实很强,但我觉得也有用着不舒服的地方:
- 过度思考的问题,一个简单的问题,写的代码比较抽象和复杂,不是说功能实现的有问题,实现的很好,而且全通过,也没 bug,就是阅读起来费劲
- 不说人话,叽里咕噜说一堆,信息量比较低,而且一堆口癖,看着就像读大学生的拗口的论文一样,把一件很简单的事情说的很复杂,跟他聊天有时候想砸显示器
- codex app 功能还不太全,比如/init,就只有 codex-cli 有,我跟 openai 提反馈意见了,不过人家不鸟我,当然不影响 codex-cli 的使用
整体来说,写代码能力确实很强,但真的太伪人了,不过便宜大碗的咱还能说啥
--【柒】--:
最近一直都是深度使用 Codex 模型 5.4 .
除了慢一点, 我认为没有其他问题,反而是它遵守指令、规范等是最舒服的。
claude opus 肯定依然是最强的一个,但 codex 也不差。
--【捌】--:
同款beszel
--【玖】--:
应该是
image1399×809 117 KB
--【拾】--:
探针吧。
--【拾壹】--:
codex经常抽风,可惜claude总封号,要不然我是舍得 付费的
--【拾贰】--:
这啥?佬
--【拾叁】--: 一介散修:
不说人话,叽里咕噜说一堆,信息量比较低,而且一堆口癖,看着就像读大学生的拗口的论文一样,把一件很简单的事情说的很复杂,跟他聊天有时候想砸显示器
说的太好了
先说环境,linux服务器使用vscode开发容器,5x max订阅的cc和中转站的gpt5.4。
虽然没遇到删文件的问题,但gpt5.4给服务器搞死机了,这还是服务器头一回因为跑代码无响应
PixPin_2026-03-29_00-23-572181×961 170 KB
我发现gpt5.4不论 medium、high、xhigh,总有过度思考/过度阅读代码库的问题
问一个论文的问题,它非得要从其他位置来找答案,而不是论文的补充材料。
这还不是最离谱的,结果gpt居然开始用gzip命令去解压一个RDS文件(R的暂存对象)???
我做梦都想不到,居然不用readRDS() 或者其他读取函数,直接去gzip解压???
这还是我艰难访问到服务器后,赶紧查看进程情况,然后claude告诉我这个R进程在进行gzip。。。。
之前就发现gpt5.4修改代码的时候,它偶尔会出现清空代码,然后再去填内容,就感觉很奇怪,难道不是再原有基础修改吗? 还是我指令有问题?
或许我可能不会用gpt5.4,AGENTS.md 内容仅仅是几个MCP服务器的命令,还有环境path。
不吐不快,我不知道gpt5.4还有哪方面真的很好用,希望大家告诉我。
--【壹】--:
CCG是吗
--【贰】--:
就楼主那张图
--【叁】--:
那使用high 还是 xhigh?
--【肆】--:
感觉使用claude写计划、思路,然后codex负责执行好一点,好像看到过claude指挥codex干活的一个工具,忘记是什么了,有时间找一下
--【伍】--:
虽然但是,写代码不是应该用codex比较好吗?
--【陆】--:
如果某个文件需要大改,gpt 就会先删文件再重新写,如果只改一小部分,就会在原来的基础上改
5.4 我用下来感觉确实很强,但我觉得也有用着不舒服的地方:
- 过度思考的问题,一个简单的问题,写的代码比较抽象和复杂,不是说功能实现的有问题,实现的很好,而且全通过,也没 bug,就是阅读起来费劲
- 不说人话,叽里咕噜说一堆,信息量比较低,而且一堆口癖,看着就像读大学生的拗口的论文一样,把一件很简单的事情说的很复杂,跟他聊天有时候想砸显示器
- codex app 功能还不太全,比如/init,就只有 codex-cli 有,我跟 openai 提反馈意见了,不过人家不鸟我,当然不影响 codex-cli 的使用
整体来说,写代码能力确实很强,但真的太伪人了,不过便宜大碗的咱还能说啥
--【柒】--:
最近一直都是深度使用 Codex 模型 5.4 .
除了慢一点, 我认为没有其他问题,反而是它遵守指令、规范等是最舒服的。
claude opus 肯定依然是最强的一个,但 codex 也不差。
--【捌】--:
同款beszel
--【玖】--:
应该是
image1399×809 117 KB
--【拾】--:
探针吧。
--【拾壹】--:
codex经常抽风,可惜claude总封号,要不然我是舍得 付费的
--【拾贰】--:
这啥?佬
--【拾叁】--: 一介散修:
不说人话,叽里咕噜说一堆,信息量比较低,而且一堆口癖,看着就像读大学生的拗口的论文一样,把一件很简单的事情说的很复杂,跟他聊天有时候想砸显示器
说的太好了

