如何编写Ruby代码使子类无法访问父类的实例方法?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计355个文字,预计阅读时间需要2分钟。
pythonclass Base: def foo(): print('foo!!!')
class Ball(Base): pass
错误:找不到方法 + Base.new.foo 返回:foo !!!我的尝试是:我可以做受保护的def foo,以便1. 工作。但这样做不适用于“
鉴于:class Base def foo puts 'foo!!!' end end class Ball < Base end
我想要:
> Ball.new.foo返回错误:找不到方法.
> Base.new.foo返回:foo !!!
我的尝试是:
>我可以做受保护的def foo,以便1.工作.但是这不适用于2.
>我可以像上面给出的那样做,所以2.工作.但是1.不起作用.
任何想法如何使1.和2.工作?
问题的背景
我有一个ApplicationController操作def routing_error,它处理所有剩余的未定义路由.这个问题是继承ApplicationController的所有其他控制器都继承了该操作,我希望它不是.我可以创建一个单独的控制器,只有动作def routing_error,但我觉得它有点矫枉过正,并且只是想知道是否有另一种解决方法.
做:class Ball < Base undef_method :foo end
如果你想为许多类取消定义方法,并且你不想为每个类编写如上所述的代码,那么在它们之间创建一个类.
class Dummy < Base undef_method :foo end class Base < Dummy end class Base2 < Dummy end ...
本文共计355个文字,预计阅读时间需要2分钟。
pythonclass Base: def foo(): print('foo!!!')
class Ball(Base): pass
错误:找不到方法 + Base.new.foo 返回:foo !!!我的尝试是:我可以做受保护的def foo,以便1. 工作。但这样做不适用于“
鉴于:class Base def foo puts 'foo!!!' end end class Ball < Base end
我想要:
> Ball.new.foo返回错误:找不到方法.
> Base.new.foo返回:foo !!!
我的尝试是:
>我可以做受保护的def foo,以便1.工作.但是这不适用于2.
>我可以像上面给出的那样做,所以2.工作.但是1.不起作用.
任何想法如何使1.和2.工作?
问题的背景
我有一个ApplicationController操作def routing_error,它处理所有剩余的未定义路由.这个问题是继承ApplicationController的所有其他控制器都继承了该操作,我希望它不是.我可以创建一个单独的控制器,只有动作def routing_error,但我觉得它有点矫枉过正,并且只是想知道是否有另一种解决方法.
做:class Ball < Base undef_method :foo end
如果你想为许多类取消定义方法,并且你不想为每个类编写如上所述的代码,那么在它们之间创建一个类.
class Dummy < Base undef_method :foo end class Base < Dummy end class Base2 < Dummy end ...

