GLM5.1是否超越了GPT5.4

2026-04-13 12:250阅读0评论SEO问题
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

大家有深度用了GLM5.1的吗,我一直用的GPT5.4,公司同学说深度使用感觉明显比GPT5.4强。大家体感如何

网友解答:
--【壹】--:

有差距,但工程力本身来说可以用了,在规划阶段表现挺不错


--【贰】--:

同意,差距很明显,但它说人话哈哈哈哈,另外GLM是真的没算力,一视同仁的429


--【叁】--:

还差得远
5.4非常猛,尤其是配合上图片来一步一步搞
5.1在复杂逻辑上,思考明显差很多


--【肆】--:

我觉得这个问题应该是GLM 5.1是否已经超过了claude sonnet 4.5比较合适,这个我确实挺好奇的


--【伍】--:

建议佬友不要捧杀,路得一点点走,饭得一点点吃,国模追赶的是很快,但也不必一下子就要OK最强闭源模型(之一)。


--【陆】--:

差远了,先赶上gpt5.2再说吧,更别提gpt5.4了


--【柒】--:


本来想说点好话的 转头一看glm又抽风
国服+国际服一起炸


--【捌】--:

国产模型现在还任重道远,差距还很明显。
其实使用者的使用方式对 ai 的影响很大,如果把需求拆解的很细,国产模型也能干的挺好。


--【玖】--:

没用过。孩子家里穷。不过也的确很好奇。

桥本香菜:

公司同学说深度使用感觉明显比GPT5.4强

自己部署的吗?还是coding plan?


--【拾】--:

其他场景应该表现应该还可以,但是纯VibeCoding的话我的体验蛮糟糕的。

阅读全文
标签:纯水
问题描述:

大家有深度用了GLM5.1的吗,我一直用的GPT5.4,公司同学说深度使用感觉明显比GPT5.4强。大家体感如何

网友解答:
--【壹】--:

有差距,但工程力本身来说可以用了,在规划阶段表现挺不错


--【贰】--:

同意,差距很明显,但它说人话哈哈哈哈,另外GLM是真的没算力,一视同仁的429


--【叁】--:

还差得远
5.4非常猛,尤其是配合上图片来一步一步搞
5.1在复杂逻辑上,思考明显差很多


--【肆】--:

我觉得这个问题应该是GLM 5.1是否已经超过了claude sonnet 4.5比较合适,这个我确实挺好奇的


--【伍】--:

建议佬友不要捧杀,路得一点点走,饭得一点点吃,国模追赶的是很快,但也不必一下子就要OK最强闭源模型(之一)。


--【陆】--:

差远了,先赶上gpt5.2再说吧,更别提gpt5.4了


--【柒】--:


本来想说点好话的 转头一看glm又抽风
国服+国际服一起炸


--【捌】--:

国产模型现在还任重道远,差距还很明显。
其实使用者的使用方式对 ai 的影响很大,如果把需求拆解的很细,国产模型也能干的挺好。


--【玖】--:

没用过。孩子家里穷。不过也的确很好奇。

桥本香菜:

公司同学说深度使用感觉明显比GPT5.4强

自己部署的吗?还是coding plan?


--【拾】--:

其他场景应该表现应该还可以,但是纯VibeCoding的话我的体验蛮糟糕的。

阅读全文
标签:纯水