选出你心目中的国产御三家吧

2026-04-29 08:092阅读0评论SEO问题
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:
  • DeepSeek |DeepSeek-V4 系列
  • 月之暗面 Kimi|Kimi K2.6
  • 智谱 AI|GLM-5.1
  • 阿里通义千问|Qwen3.6-Max-Preview / Qwen3.6-Plus
  • 字节跳动豆包 / Seed|Seed2.0系列
  • 小米|MiMo-V2.5系列
  • MiniMax|MiniMax M2.7
  • 腾讯混元|Hy3 preview
  • 百度文心|ERNIE / 文心大模型 4.5
  • 其他国产模型,评论区补充
0 投票人 网友解答:
--【壹】--:

最后还是把智普去掉了,骂声太多了
都已经喜提Z÷称号了


--【贰】--:

deepseek deepseek 最后一个给到deepseek


--【叁】--:

看來大家對Kimi口碑還算不錯,GLM垮在公司營運上,Qwen其實還不錯,但硬要選御三家還是差點。


--【肆】--:

DeepSeek震撼首发,还把token价格打下来
Qwen源神,小模型更是天下无双
seedance视频生成默全秒
我个人选这三个


--【伍】--:

著名大早晚集公司 就应该反转思路 别的公司应该盯一盯百度又搞了什么东西


--【陆】--:

TOP2大家都知道是清华北大,当谈论TOP3的时候,那就众说纷纭了。


--【柒】--:

这应该看的是模型能力或产品能力而不是公司的风评吧。


--【捌】--:

国内大致是早年美国ai界的样子(O家独大时代)
A畜对应Z畜,理由无需多言。真是一对苦命鸳鸯.jpg。
O家对应Deepseek,理由deepseek的MIT,伟大无需多言。R1对应03的长思维链和开源精神。
谷歌比较复杂,个人认为是阿里。原因是多模态能力Qwen和Gemini相当,并且基础建设上阿里云还是和谷歌相似。
要我说kimi和老马,cursor也是一对苦命鸳鸯.这点cursor相当有发言权hh


--【玖】--:

deepseek毋庸置疑,剩下来的就不知道了。。。


--【拾】--:

GLM纯抽象 如果不搞那么乱七八糟的 说不定很多人心目中都会至少考虑一下 毕竟模型能力是真的不算差
但是一波抽象下来 模型再好又有什么用 心里面现在一想到GLM就是所有干过的抽象事


--【拾壹】--:

百度文心一言最早吃蛋糕的,结果还没开始竞争的,就早早的出局了


--【拾贰】--:

国产模型现在大多是在提高跑分能力,而不是实战能力 还是要加油吧!


--【拾叁】--:

从模型能力和公司风评考虑,我建议智谱归并到其他里面去。 1.模型能力,反复循环,429不可用 2.风评,422失信事件懂的都懂,连夜改用户协议


--【拾肆】--:

可怜的千问,年初砸了这么多钱,还是没进前三


--【拾伍】--:

deepseek技术强,z÷模型强,豆包下沉市场好,更别说seedance


--【拾陆】--:

百度属实是ai届的黄埔军校了 最开始人才设备资金什么都有


--【拾柒】--:

deepseek可能不是国产最强的,但绝对是战未来最关键的模型


--【拾捌】--:

众所周知,御三家有四个是很合理的事情吧


--【拾玖】--:

deepseek没啥疑问。另外两个非要选只能选千问和豆包。毕竟"御三家"是全方位的,不能只看某一项能力。

标签:人工智能
问题描述:
  • DeepSeek |DeepSeek-V4 系列
  • 月之暗面 Kimi|Kimi K2.6
  • 智谱 AI|GLM-5.1
  • 阿里通义千问|Qwen3.6-Max-Preview / Qwen3.6-Plus
  • 字节跳动豆包 / Seed|Seed2.0系列
  • 小米|MiMo-V2.5系列
  • MiniMax|MiniMax M2.7
  • 腾讯混元|Hy3 preview
  • 百度文心|ERNIE / 文心大模型 4.5
  • 其他国产模型,评论区补充
0 投票人 网友解答:
--【壹】--:

最后还是把智普去掉了,骂声太多了
都已经喜提Z÷称号了


--【贰】--:

deepseek deepseek 最后一个给到deepseek


--【叁】--:

看來大家對Kimi口碑還算不錯,GLM垮在公司營運上,Qwen其實還不錯,但硬要選御三家還是差點。


--【肆】--:

DeepSeek震撼首发,还把token价格打下来
Qwen源神,小模型更是天下无双
seedance视频生成默全秒
我个人选这三个


--【伍】--:

著名大早晚集公司 就应该反转思路 别的公司应该盯一盯百度又搞了什么东西


--【陆】--:

TOP2大家都知道是清华北大,当谈论TOP3的时候,那就众说纷纭了。


--【柒】--:

这应该看的是模型能力或产品能力而不是公司的风评吧。


--【捌】--:

国内大致是早年美国ai界的样子(O家独大时代)
A畜对应Z畜,理由无需多言。真是一对苦命鸳鸯.jpg。
O家对应Deepseek,理由deepseek的MIT,伟大无需多言。R1对应03的长思维链和开源精神。
谷歌比较复杂,个人认为是阿里。原因是多模态能力Qwen和Gemini相当,并且基础建设上阿里云还是和谷歌相似。
要我说kimi和老马,cursor也是一对苦命鸳鸯.这点cursor相当有发言权hh


--【玖】--:

deepseek毋庸置疑,剩下来的就不知道了。。。


--【拾】--:

GLM纯抽象 如果不搞那么乱七八糟的 说不定很多人心目中都会至少考虑一下 毕竟模型能力是真的不算差
但是一波抽象下来 模型再好又有什么用 心里面现在一想到GLM就是所有干过的抽象事


--【拾壹】--:

百度文心一言最早吃蛋糕的,结果还没开始竞争的,就早早的出局了


--【拾贰】--:

国产模型现在大多是在提高跑分能力,而不是实战能力 还是要加油吧!


--【拾叁】--:

从模型能力和公司风评考虑,我建议智谱归并到其他里面去。 1.模型能力,反复循环,429不可用 2.风评,422失信事件懂的都懂,连夜改用户协议


--【拾肆】--:

可怜的千问,年初砸了这么多钱,还是没进前三


--【拾伍】--:

deepseek技术强,z÷模型强,豆包下沉市场好,更别说seedance


--【拾陆】--:

百度属实是ai届的黄埔军校了 最开始人才设备资金什么都有


--【拾柒】--:

deepseek可能不是国产最强的,但绝对是战未来最关键的模型


--【拾捌】--:

众所周知,御三家有四个是很合理的事情吧


--【拾玖】--:

deepseek没啥疑问。另外两个非要选只能选千问和豆包。毕竟"御三家"是全方位的,不能只看某一项能力。

标签:人工智能