minimax真的这么拉吗

2026-04-29 08:352阅读0评论SEO问题

内容介绍
文章标签
相关推荐

问题描述：

image1920×798 126 KB

网友解答：

--【壹】--：

何意味看不出来这张图能说明什么模型又不知道“能力”是什么也没什么能对比的你甚至没开联网搜索还在拿4o说事

--【贰】--：

激活只有10B、再好也不会好到哪里去
image1322×645 84.9 KB
问题是“systemd-analyze security干嘛的，分数多少安全”

--【叁】--：

我记得之前送了30美元的优惠券被回收了，这个让我对它的印象极差

--【肆】--：

上下文低的时候其实还可以的。上下文一高就有点不知所云了……还是参数量比较小。

--【伍】--：

别用minimax对身体不好（血压拉满）

--【陆】--：

官方付费年报max 的 M2.7 也很傻，跑龙虾都嫌弃……

--【柒】--：

数据有点久远了 minimax现在确实也挺拉的不过他家语音确实不错

--【捌】--：

这么小的模型，要是好用，那只能说太阳明天也可以从西方升起了
测试分数不用看，可以刷，伯克利做过实验，有机制可以刷分。minimax这种小模型就是典型的高分低能，成绩全靠刷。

--【玖】--：

真的很垃，指令遵守非常差。。。。明明说了很多次不要读取.env文件，非要读取，还连续读取多次，，，我服了呀。

--【拾】--：

何意味？他们没拿自己的模型数据去做训练吧，这个也说明不了什么，只能说训练数据太早，没有参考性。

--【拾壹】--：

在其他媒体平台上见过很多minimax用户都说主打性价比和速度量大管饱，对复杂任务有点棘手。解决方法最好就是拆拆拆，大任务拆成小任务，分批按次完成。或者，把你的问题直接交给另一个强一点的AI让他拆分任务，再一个个给minimax。前段时间很流行一种说法是opus来决策，sonnet执行，可以参考这种用法。

--【拾贰】--：

养龙虾买了个最便宜的套餐用用还凑活，我不写代码的，就算是这样，有的时候任务多了或者复杂了就容易掉上下文，回答错误不少，换上5.4立马感觉我的龙虾智商蹭蹭提升！

--【拾叁】--：

这玩意好像是那帮养龙虾的捧起来的，实际能力。。。

--【拾肆】--：

是有点拉，一个很简单的ui问题，同时问了kimi，qwen，就minimax胡说八道，乱答。。。

--【拾伍】--：

是的，不仅拉，会员套餐还不能退款
非常烦人

--【拾陆】--：

我用过opencode里面免费的minimax2.5，感觉真的好蠢，完全不听从指令的，叫它先分析讨论，但是立马给你把代码写完了，速度快是快，质量是一坨大的

--【拾柒】--：

不要怀疑，确实很拉！刚开始听同事吹多好用直接买了max，结果用起来一坨，同事只是用来写简单的文档还行，后来写代码他也不用这个了

--【拾捌】--：

你好，想问一下这是什么聊天工具，谢谢~~~

--【拾玖】--：

看看我以前发的帖子呢光是看一遍都要力竭了

标签：ChatGpt 人工智能