Java生产者-消费者问题中，如何避免线程阻塞并实现正确方案？

本文共计1317个文字，预计阅读时间需要6分钟。

相关专题

本文深入剖析 java 原生 wait()/notify() 实现生产者-消费者模型时常见的「无限等待」死锁问题，指出同步对象错用、notify() 调用时机不当、缺少循环等待条件检查等核心缺陷，并提供线程安全、逻辑严谨的修复代码与最佳实践。

在 Java 多线程编程中，生产者-消费者模式是经典同步问题，但初学者常因对 Object.wait() 和 notify() 的底层机制理解不足而陷入虚假唤醒（spurious wakeup） 或通知丢失（missed signal） 陷阱。原代码中两个线程均在 Shop.LL 上调用 wait()，却在 wait() 之后 才调用 notify() —— 这导致：一旦某个线程先执行 wait() 进入等待状态，而另一线程尚未开始或已执行完 notify()，该通知将被彻底丢弃，造成永久阻塞。

? 核心错误分析

1. notify() 调用位置错误
   原代码中 notify() 写在 synchronized 块内，但位于 wait() 之后（如 Producer 线程中 Shop.LL.wait() 后才 notify()），此时 notify() 实际唤醒的是自己（无意义），而非等待中的消费者；同理，消费者也试图唤醒自己。