我对deepseek的乐观看法
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
这把幽默了DeepSeek V4 Pro解决了一个GPT-5.5循环无法解决的问题 - 搞七捻三 / 搞七捻三, Lv1 - LINUX DO
刚刚看到这个贴子
回个评论越打越长，最后决定还是发个帖子
感觉这次dsv4
很多人只看到了1m 注意力惊人这一个亮点
他很明显的展现出了他的潜力 这就够了 就好像差点什么 差了一口气
我自己也有体验，不像一些佬友财大气粗几百上千的干进去，我就充了50块钱
测试deepseek 给我测笑了 - 搞七捻三 - LINUX DO
很明显后训练的问题 站里也有很多人在说 我很乐观的想，到了下半年 也就是
再来几个小版本，就好像gpt5 gpt5.1 gpt5.2 gpt5.3 到现在gpt5.5
v4.2 v4.3可能就从"能用"到"好用"的地步了
当然还得等待 当务之急是先到下半年
接下来就是看法的更近一步延伸
所有观点都是基于我认可的两个事实：
1.我们的需求不会因为ai进步而膨胀：
解决问题的能力 其实已经到了可以接受的地步了 为什么这么说 你会发现就算到了明年才能追上现在的gpt5.4 明年的我们的需求也很难膨胀到非"最强"不可。
ai的一两年高速发展，创造了一堆高难技术，高难项目，非最强ai不可完成任务？想想都不可能，至少我的认知里，就算真有，那是大部分人将面临的情况吗？如果真是这样，那还说啥 那给了
当然 因为ai 的变强 我们对ai的本身的需求也会越强 就像最开始我们只是用web端 进行聊天 然后将代码或者日志复制到网页里面 到后面 我们用tab自动补全 帮助我们写代码 然后一些ide 可以更自然直接的掌控整个代码 到ide
还有生图，等等等都是这样的，但是这些本质还是对ai本身 我前面说的 夸张点相当于 一年后直接需要你用ai证明哥德巴赫猜想了
2.外模能力强赚钱多但是成本也高了，继续卷能力，成本就会爆炸
成本又低模型又强是不可能做到的，开源模型做到了"成本低" 到了闭源模型需要成本低的时候 不能说他们又能做到了吧 对于企业来说能省则省啊 而且这样还能更好的扩大规模和抢占市场 如果能做到 资本主义的世界 市场不会说谎 这里的成本和"强"是相对来说的
再从1出发，这时候卷能力就很明显的会因为"你们家的模型是很强，但是太贵了"被市场淘汰
这时候他们作为企业 无论是b端 c端甚至是g端 只有最最顶尖的科研问题 才会不计成本的需要模型能力越强越好
面对同样的需求，一个可以做到60分 一个可以做到90分 但是价格差了十倍，你会选谁
你心里可能会朝99分的倾斜
但是如果变成一个70分 一个95分 价格差了还是十倍
一个80分 一个97 价格差了还是十倍
这个比方，可以延申到很长，因为卷子满分就一百分 对于一个正常需求来说 你还能实现到200%的效果来？
最后是一些纯感想
我本以为我也会"越期待越失望"但是当dsv4发布的时候，我感到喜悦，当我看到有人说"一般""好笑"之类的 反正就是说dsv4效果不好的 我也没有什么感觉 就是高兴
对于我的测试测试deepseek 给我测笑了 - 搞七捻三 - LINUX DO
这个"笑"是真的在笑 就是单纯觉得很好笑
这样的新的体验 哪怕是错误 也让我感到喜悦 让人兴奋
我心里真正想要的就不是千篇一律的"蒸馏"，"跑分"那一套，永远吃别人家剩饭
我这里只点名批评glm z/ 我已经失去对z/的任何耐心 我最开始也是订阅了联通的glm5的plan 那时候我就感觉无趣 然后z/搞那么一出 我就不细说了 模型蒸馏没蒸成 给自己公司蒸成a/了可还行 就是因为公司讨厌模型 真在国模里面选一个 我反正不选glm
kimi 我人生中第一个接触的ai 用了也是相当久 后面是元宝 然后学生认证copilot 这时候web ai换成了gemini any用上了claude 后面又是codex
除去glm，同样都是国模，为什么对ds的发布感到兴奋
大家都是我发布了我的新模型 已经超过了opus4.7 然后贴一个跑分跑的巨高的图 卖点plan 然后模型开源了你要自己部署自己部署去吧 一眼望到头了 也不能说什么消极 就是 没什么意思
打了这么多 纯手敲 也一直在修改 没有和任何ai脑暴 就是暴自己的脑 专注做一件事 时间真的过的很快 没想到已经四点了
我前面的推理基于我相信的事实 你们也看到了 没有任何数据 没有任何调查
因此我是没有发言权的 所以只能叫感想 如果有什么错误 这是正常的
现在在看最上面的"刚刚" 真的有点久远了
网友解答：--【壹】--：
DS4 pro都出了吗，没咋看到。不过刚才从3点一直喝DS互肘到现在，终于快出结果了
期待DS新模型
--【贰】--：
我觉得佬友说的真不错呀，佬友这真是掏心窝子跟咱分享自己想法了。
--【叁】--： moyunliuyin:
迪普西克
你这个迪普西克，我想了一会才想到是deep seek。。
--【肆】--：
可能方向不一样，我们只关注编程能力，所以DeepSeek V4 PRO给我的是惊艳、这个知识量、这个睿智和深度、这个能力，绝了，绝了，而且C/C++还得看DS，这句话的含金量还在提高
--【伍】--：
试了一下，ds保持了自己的独特的风格和思维。没有被其他模型的蒸馏数据带偏失去自我
所以ds很有价值，可以提供独特的，和其他模型都不一样的视角
尤其是中文语境，必须要用ds试一下
--【陆】--：
已经出了，专家模式加深度思考就是呢最强的pro了，api也已经换了，可以用
--【柒】--： 我对于A社目前策略的一些可能想法 搞七捻三
个人声明 本人为小白，只是提出一种可能的猜测，分享出来，并非绝对如此，请理性看待。 本人并非专业人士，请保持怀疑态度。 疑似被阉割的Claude Opus 4.7 2026年4月16日，A社发布了它们的新模型。 [图片] 在发布后的几天内，几乎如潮水般的吐槽涌现——人们纷纷表示新模型的问题令人烦恼，我简单总结几点： 1.不说人话 2.上下文倒退 3.分词器更换，价格变相增高。 …
之前就看到了这个佬友关于opus4.7有所衰减对a/策略猜测的帖子觉得很有道理，至少opus4.5-4.7api计费的价格没有变化，而gpt到现在的5.5已经超过了opus，所以我认为a/在成本上还是有所处理的但是不多。
国模方面我觉得这次v4上线对我而言比较亮眼的其实是极其有性价比是v4-flash，放到hermes里面平常简单一点的问题就问他，要coding的时候丢给codex 5.3（公益白嫖），特别是还说到下半年pro的价格会大幅下降，现在对迪普西克有很大的期待
--【捌】--：
预感接下来小版本迭代会很快
一方面传出的融资消息，另一方面开源top 1的地位目前竞争很激烈
--【玖】--：
期待当务之急的下半年吧，到时候pro价格再降一波就更香了
--【拾】--：
其实无论ds这个新模型能力怎么样，他已经做到了自主创新+适配国产+开源+1m低成本就已经赢麻了
--【拾壹】--：
套用一句比较流行的话，v4其实很有潜力，就当下来说价格上面再低一些，或许更容易被人接受吧
--【拾贰】--：
我感觉还是算力问题这个模型不是满血的版本，可能官方做了一定的限制
--【拾叁】--：
很真实的看法，感觉大部分人都不会用来很深入的问题，无非就是生图，视频，代码，写文，日常问答等，大家还是想用好的，性价比高的。
对于v4我觉得要给些耐心，等待它给我们一个好用，耐用，实用的，不受制于海外的大家伙。
--【拾肆】--：
说白了还是算力问题
不过不知道cursor会不会从kimi改deepseek
虽然不太喜欢cursor用了kimi被人发现才承认
但也想看看有充足算力部署和后训练的ds什么样
这把幽默了DeepSeek V4 Pro解决了一个GPT-5.5循环无法解决的问题 - 搞七捻三 / 搞七捻三, Lv1 - LINUX DO
刚刚看到这个贴子
回个评论越打越长，最后决定还是发个帖子
感觉这次dsv4
很多人只看到了1m 注意力惊人这一个亮点
他很明显的展现出了他的潜力 这就够了 就好像差点什么 差了一口气
我自己也有体验，不像一些佬友财大气粗几百上千的干进去，我就充了50块钱
测试deepseek 给我测笑了 - 搞七捻三 - LINUX DO
很明显后训练的问题 站里也有很多人在说 我很乐观的想，到了下半年 也就是
再来几个小版本，就好像gpt5 gpt5.1 gpt5.2 gpt5.3 到现在gpt5.5
v4.2 v4.3可能就从"能用"到"好用"的地步了
当然还得等待 当务之急是先到下半年
接下来就是看法的更近一步延伸
所有观点都是基于我认可的两个事实：
1.我们的需求不会因为ai进步而膨胀：
解决问题的能力 其实已经到了可以接受的地步了 为什么这么说 你会发现就算到了明年才能追上现在的gpt5.4 明年的我们的需求也很难膨胀到非"最强"不可。
ai的一两年高速发展，创造了一堆高难技术，高难项目，非最强ai不可完成任务？想想都不可能，至少我的认知里，就算真有，那是大部分人将面临的情况吗？如果真是这样，那还说啥 那给了
当然 因为ai 的变强 我们对ai的本身的需求也会越强 就像最开始我们只是用web端 进行聊天 然后将代码或者日志复制到网页里面 到后面 我们用tab自动补全 帮助我们写代码 然后一些ide 可以更自然直接的掌控整个代码 到ide
还有生图，等等等都是这样的，但是这些本质还是对ai本身 我前面说的 夸张点相当于 一年后直接需要你用ai证明哥德巴赫猜想了
2.外模能力强赚钱多但是成本也高了，继续卷能力，成本就会爆炸
成本又低模型又强是不可能做到的，开源模型做到了"成本低" 到了闭源模型需要成本低的时候 不能说他们又能做到了吧 对于企业来说能省则省啊 而且这样还能更好的扩大规模和抢占市场 如果能做到 资本主义的世界 市场不会说谎 这里的成本和"强"是相对来说的
再从1出发，这时候卷能力就很明显的会因为"你们家的模型是很强，但是太贵了"被市场淘汰
这时候他们作为企业 无论是b端 c端甚至是g端 只有最最顶尖的科研问题 才会不计成本的需要模型能力越强越好
面对同样的需求，一个可以做到60分 一个可以做到90分 但是价格差了十倍，你会选谁
你心里可能会朝99分的倾斜
但是如果变成一个70分 一个95分 价格差了还是十倍
一个80分 一个97 价格差了还是十倍
这个比方，可以延申到很长，因为卷子满分就一百分 对于一个正常需求来说 你还能实现到200%的效果来？
最后是一些纯感想
我本以为我也会"越期待越失望"但是当dsv4发布的时候，我感到喜悦，当我看到有人说"一般""好笑"之类的 反正就是说dsv4效果不好的 我也没有什么感觉 就是高兴
对于我的测试测试deepseek 给我测笑了 - 搞七捻三 - LINUX DO
这个"笑"是真的在笑 就是单纯觉得很好笑
这样的新的体验 哪怕是错误 也让我感到喜悦 让人兴奋
我心里真正想要的就不是千篇一律的"蒸馏"，"跑分"那一套，永远吃别人家剩饭
我这里只点名批评glm z/ 我已经失去对z/的任何耐心 我最开始也是订阅了联通的glm5的plan 那时候我就感觉无趣 然后z/搞那么一出 我就不细说了 模型蒸馏没蒸成 给自己公司蒸成a/了可还行 就是因为公司讨厌模型 真在国模里面选一个 我反正不选glm
kimi 我人生中第一个接触的ai 用了也是相当久 后面是元宝 然后学生认证copilot 这时候web ai换成了gemini any用上了claude 后面又是codex
除去glm，同样都是国模，为什么对ds的发布感到兴奋
大家都是我发布了我的新模型 已经超过了opus4.7 然后贴一个跑分跑的巨高的图 卖点plan 然后模型开源了你要自己部署自己部署去吧 一眼望到头了 也不能说什么消极 就是 没什么意思
打了这么多 纯手敲 也一直在修改 没有和任何ai脑暴 就是暴自己的脑 专注做一件事 时间真的过的很快 没想到已经四点了
我前面的推理基于我相信的事实 你们也看到了 没有任何数据 没有任何调查
因此我是没有发言权的 所以只能叫感想 如果有什么错误 这是正常的
现在在看最上面的"刚刚" 真的有点久远了
网友解答：--【壹】--：
DS4 pro都出了吗，没咋看到。不过刚才从3点一直喝DS互肘到现在，终于快出结果了
期待DS新模型
--【贰】--：
我觉得佬友说的真不错呀，佬友这真是掏心窝子跟咱分享自己想法了。
--【叁】--： moyunliuyin:
迪普西克
你这个迪普西克，我想了一会才想到是deep seek。。
--【肆】--：
可能方向不一样，我们只关注编程能力，所以DeepSeek V4 PRO给我的是惊艳、这个知识量、这个睿智和深度、这个能力，绝了，绝了，而且C/C++还得看DS，这句话的含金量还在提高
--【伍】--：
试了一下，ds保持了自己的独特的风格和思维。没有被其他模型的蒸馏数据带偏失去自我
所以ds很有价值，可以提供独特的，和其他模型都不一样的视角
尤其是中文语境，必须要用ds试一下
--【陆】--：
已经出了，专家模式加深度思考就是呢最强的pro了，api也已经换了，可以用
--【柒】--： 我对于A社目前策略的一些可能想法 搞七捻三
个人声明 本人为小白，只是提出一种可能的猜测，分享出来，并非绝对如此，请理性看待。 本人并非专业人士，请保持怀疑态度。 疑似被阉割的Claude Opus 4.7 2026年4月16日，A社发布了它们的新模型。 [图片] 在发布后的几天内，几乎如潮水般的吐槽涌现——人们纷纷表示新模型的问题令人烦恼，我简单总结几点： 1.不说人话 2.上下文倒退 3.分词器更换，价格变相增高。 …
之前就看到了这个佬友关于opus4.7有所衰减对a/策略猜测的帖子觉得很有道理，至少opus4.5-4.7api计费的价格没有变化，而gpt到现在的5.5已经超过了opus，所以我认为a/在成本上还是有所处理的但是不多。
国模方面我觉得这次v4上线对我而言比较亮眼的其实是极其有性价比是v4-flash，放到hermes里面平常简单一点的问题就问他，要coding的时候丢给codex 5.3（公益白嫖），特别是还说到下半年pro的价格会大幅下降，现在对迪普西克有很大的期待
--【捌】--：
预感接下来小版本迭代会很快
一方面传出的融资消息，另一方面开源top 1的地位目前竞争很激烈
--【玖】--：
期待当务之急的下半年吧，到时候pro价格再降一波就更香了
--【拾】--：
其实无论ds这个新模型能力怎么样，他已经做到了自主创新+适配国产+开源+1m低成本就已经赢麻了
--【拾壹】--：
套用一句比较流行的话，v4其实很有潜力，就当下来说价格上面再低一些，或许更容易被人接受吧
--【拾贰】--：
我感觉还是算力问题这个模型不是满血的版本，可能官方做了一定的限制
--【拾叁】--：
很真实的看法，感觉大部分人都不会用来很深入的问题，无非就是生图，视频，代码，写文，日常问答等，大家还是想用好的，性价比高的。
对于v4我觉得要给些耐心，等待它给我们一个好用，耐用，实用的，不受制于海外的大家伙。
--【拾肆】--：
说白了还是算力问题
不过不知道cursor会不会从kimi改deepseek
虽然不太喜欢cursor用了kimi被人发现才承认
但也想看看有充足算力部署和后训练的ds什么样