西山居发声明否认解散及出售传闻 将追究造谣者法律责任
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
看到别处发的了,查了下站里还没有人发过。
西山居发声明否认解散及出售传闻 将追究造谣者法律责任
西山居发声明否认解散及出售传闻 将追究造谣者法律责任
看来昨天传的那人跑去自首估计也可能是真的了。这算是第一个用image-2整出事的吗?
重要的倒不是这件事本身,而是引发的思考。
以前像这种P个图造谣,还是有一定成本在里面的,有一些技术门槛,比如会PS啥的。现在image-2(以及之后更强的模型)出来,这种门槛几乎被踩没了,随便谁会打字,说句话,就能造假/造谣。多少之前有想法,但没技术的普通网民,都变身为一个造假好手。
更严重的是,很多时候,可能造谣者还并非出自恶意,只是觉得好玩(该例中感觉就是,当然违法还是违法)。
这就引出一个很严重问题:
当造谣/造假成本远低于辟谣和执法成本时,真相还存在吗?
当所有人动动手指,就能伪造一个大多数人难以辨别真假的截图/新闻/转账单/行情资讯/合同协议/…,而我们为了求证要付出10倍的时间和精力,公安为了辟谣要消耗10倍的行政资源时,这种求证和辟谣的模式就已经不可持续。我们的精力会很快被耗尽,政府的行政资源很快会捉襟见肘。
另一方面,虽然有人会声称还是"很好鉴别",并确实指出一些图片中的漏洞,但我觉得,谣言这东西,并不需要骗到所有人,只要大多数人相信,就足以构成谣言传播的土壤了。比如之前有人声称站里的老照片太假,是因为他"用过那个年代的相机,完全拍不出来那种质感",但是,还有很多人没用过呢?有很多年轻人没有经历过那个时代。不说别的,我感觉我家里的老人们,七大姑八大姨,对这类谣言就根本没有辨别的认知,要知道,很多人连豆包生图都是会信以为真的啊!
估计这几天绝大多数佬友都有这样的感觉,身边看到的几乎所有截图/照片/图片,第一反应都是"这估计是aigc吧"。
看到别处发的了,查了下站里还没有人发过。
西山居发声明否认解散及出售传闻 将追究造谣者法律责任
西山居发声明否认解散及出售传闻 将追究造谣者法律责任
看来昨天传的那人跑去自首估计也可能是真的了。这算是第一个用image-2整出事的吗?
重要的倒不是这件事本身,而是引发的思考。
以前像这种P个图造谣,还是有一定成本在里面的,有一些技术门槛,比如会PS啥的。现在image-2(以及之后更强的模型)出来,这种门槛几乎被踩没了,随便谁会打字,说句话,就能造假/造谣。多少之前有想法,但没技术的普通网民,都变身为一个造假好手。
更严重的是,很多时候,可能造谣者还并非出自恶意,只是觉得好玩(该例中感觉就是,当然违法还是违法)。
这就引出一个很严重问题:
当造谣/造假成本远低于辟谣和执法成本时,真相还存在吗?
当所有人动动手指,就能伪造一个大多数人难以辨别真假的截图/新闻/转账单/行情资讯/合同协议/…,而我们为了求证要付出10倍的时间和精力,公安为了辟谣要消耗10倍的行政资源时,这种求证和辟谣的模式就已经不可持续。我们的精力会很快被耗尽,政府的行政资源很快会捉襟见肘。
另一方面,虽然有人会声称还是"很好鉴别",并确实指出一些图片中的漏洞,但我觉得,谣言这东西,并不需要骗到所有人,只要大多数人相信,就足以构成谣言传播的土壤了。比如之前有人声称站里的老照片太假,是因为他"用过那个年代的相机,完全拍不出来那种质感",但是,还有很多人没用过呢?有很多年轻人没有经历过那个时代。不说别的,我感觉我家里的老人们,七大姑八大姨,对这类谣言就根本没有辨别的认知,要知道,很多人连豆包生图都是会信以为真的啊!
估计这几天绝大多数佬友都有这样的感觉,身边看到的几乎所有截图/照片/图片,第一反应都是"这估计是aigc吧"。

