架构之路（二）中，如何优化系统性能？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计3985个文字，预计阅读时间需要16分钟。
在上一篇博客中，我们确立了架构的目标，只有一个，那就是可维护性。完全没有提升性能，这是故意的。或许程序员都是急性子，或许是被Windows漫长的开机时间折磨得太久，可能是因为提升提得太频繁了。
我们在上一篇博客中设定了架构的目标，只有一个，就是可维护性。完全没有提性能，这是故意的。
似乎程序员都是急性子，或许是被windows冗长的开机时间折磨够了，有可能是因为提升性能的效果是最显而易见的……总之，我发现，绝大部分程序员对性能的关注和热情是无与伦比的！
- C#刚刚推出的时候，就有人摇头晃脑的说，“嗯，自动垃圾回收，性能不行吧？”
- DataSet横空出世，马上有很多人写代码，在DataSet里插入几百万条数据，证明DataSet的性能问题
- Linq当然更要被骂了，尼玛用反射？反射是什么，同学们知道么？性能大老虎呀！更不用说那些自动生成的sql了，有我手写的高效么？
- ……
所以直到今天，我仍然看到很多程序员无怨无悔的用存储过程来构建他们的系统，一个存储过程可以有几千行！然后，他们很无辜的问，“业务层有什么用？究竟能干些什么呢？”
在带团队的时候，我最怕讲的就是性能有关的问题。你要是不谈性能呢，那代码有时候真心看不下去；你要是强调性能呢，不知道他会给你整出什么幺蛾子出来。其实这就是一个“度”的掌握，所以非常难以用语言予以表示清楚。所以无数次挫败之后，我只好咬牙切齿的说，“你的代码，只有一个评判标准，可维护性。性能的问题先不管！”这个答案似乎并不能服众——尤其是对有上进心的程序员而言。
本文共计3985个文字，预计阅读时间需要16分钟。
在上一篇博客中，我们确立了架构的目标，只有一个，那就是可维护性。完全没有提升性能，这是故意的。或许程序员都是急性子，或许是被Windows漫长的开机时间折磨得太久，可能是因为提升提得太频繁了。
我们在上一篇博客中设定了架构的目标，只有一个，就是可维护性。完全没有提性能，这是故意的。
似乎程序员都是急性子，或许是被windows冗长的开机时间折磨够了，有可能是因为提升性能的效果是最显而易见的……总之，我发现，绝大部分程序员对性能的关注和热情是无与伦比的！
- C#刚刚推出的时候，就有人摇头晃脑的说，“嗯，自动垃圾回收，性能不行吧？”
- DataSet横空出世，马上有很多人写代码，在DataSet里插入几百万条数据，证明DataSet的性能问题
- Linq当然更要被骂了，尼玛用反射？反射是什么，同学们知道么？性能大老虎呀！更不用说那些自动生成的sql了，有我手写的高效么？
- ……
所以直到今天，我仍然看到很多程序员无怨无悔的用存储过程来构建他们的系统，一个存储过程可以有几千行！然后，他们很无辜的问，“业务层有什么用？究竟能干些什么呢？”
在带团队的时候，我最怕讲的就是性能有关的问题。你要是不谈性能呢，那代码有时候真心看不下去；你要是强调性能呢，不知道他会给你整出什么幺蛾子出来。其实这就是一个“度”的掌握，所以非常难以用语言予以表示清楚。所以无数次挫败之后，我只好咬牙切齿的说，“你的代码，只有一个评判标准，可维护性。性能的问题先不管！”这个答案似乎并不能服众——尤其是对有上进心的程序员而言。