K8S、Mesos、Swarm，哪个调度框架更适合构建长尾应用生态？

本文共计1377个文字，预计阅读时间需要6分钟。

Swarm、Mesos和Kubernetes都为企业提供了全面的容器支持，选择哪个取决于企业自身需求。API优先，寻找符合企业需求的调度框架比较困难。Docker Swarm、Mesos+Swarm、Mesos和Kubernetes都为不同模式提供了支持。

Swarm、Mesos、和Kubernetes都为各种规模的企业提供了全面的支持，如何选择是好？API目前找到符合企业自身需求的调度框架比较困难，DockerSwarm、Mesos

Swarm、Mesos、和Kubernetes都为各种规模的企业提供了全面的支持，如何选择是好？

API目前找到符合企业自身需求的调度框架比较困难，Docker Swarm、Mesos、Kubernetes三大巨头之间最大的区别在可扩展性方面，Swarm的 Zero To Dev 快速设置功能拥有巨大的优势，Docker API的灵活性让它易于集成，并允许使用其他工具，如定制脚本或编写的自定义接口以及复杂的调度。

Swarm：易于集成和设置，灵活的API，有限的定制

Kubernetes：高度通用，开源、

Mesos：适用于大型系统

Kubernetes和Mesos在定制方面都比较通用，不过对于用户的友好度偏低，如果正在集成或更改其中一个就不得不从头开始，不适合相对较小的团队。

可伸缩性&弹性

在可伸缩性和弹性方面，Mesos对于运行着大规模集群的公司来说是最好的选择，在模拟测试中，其最高可以运行5万多个节点，Kubernetes和Swarm都被限制在1000个节点（大约5万个容器）。同时Mesos在大规模解决方案实践上拥有强大的话语权，如Twitter这样的大公司都在使用。