ai在数学建模中的应用，主导者(控制各个agent干活的)，模型手，软件手，论文手应该如果分配

问题描述：

我基于 mathmodelagents 二开了项目，增加了未实现和我想要的功能
rt，不知道各个模型的优势在哪里，听说gpt5.4做数学题是最强的，gemini通人性，主导者要上下文长的吗？各位佬有什么独特见解

本科阶段，使用gpt5.4解决数学建模的问题，是否能超过大部分学生？

网友解答：

---

--【壹】--：

我之前打数学建模市赛时，还没有使用gpt的高级模型，仅靠ds都能拿到一等奖(也可能是市赛题太简单了)，这个比赛，感觉大家好像都在使用ai工具

---

--【贰】--：

确实，说实话本科下来，能潜心学习这些东西的人太少了，我组的队伍，找了两位女生当论文手，负责排版和语句优化

---

--【叁】--：

大部分学校的大部分数学建模参赛者都没多少相关经验，确实不如好好指挥AI干

---

--【肆】--：

在没有AI的时候我都能一个人组队打完比赛，国赛还能拿省一省二省三，现在有了AI不应该是更轻松了吗

---

--【伍】--：

是的，我想如果ai模型迭代这么快，是否能比国内大部分学生使用ds 豆包，更有优势

---

--【陆】--：

我现在也在做多agent，
个人拙见：
claude规划
grok搜索
gpt干活
gemini审核
(后面2个在犹豫，感觉gemini干活更快，gpt干活更实在)

其实有钱可以all in claude，但是怕claude摸鱼，也就是自己干的自己不挑毛病(即使写好了不同的role和instructions)

---

--【柒】--：

接入opencode做的吗接入opencode做的吗，那其实没有必要使用什么mathmodelagents这个项目了，cli能实现更多的效果，比如matlab mcp

---

--【捌】--：

我二开的系统视觉是飞桨ocr搭配gemini

---

--【玖】--：