一般用codex开xhigh好还是high好啊
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
话说xhigh和high有什么区别啊,一直用的是xhigh,是不是xhigh比high多了think啊?
网友解答:--【壹】--:
我一般都是xhigh,主要是懒得经常调整
--【贰】--: Rinnes:
xhigh
都白 P 了。肯定 xhigh 啊!
是不是这个理
--【叁】--:
5.2 xhigh,除了表达像人机的问题依旧强如怪物
--【肆】--:
median 最好,high xhigh 纯复读机
--【伍】--:
xhigh可能适合规划和修复杂的bug之类的,openai官方并不推荐codex默认用xhigh,我自己从xhigh换到high,感觉xhigh优点就是很多时候我没想到的细枝末节和一些讲的比较含糊的地方他自己就能猜对,但xhigh很慢而且耗上下文很严重,实际代码水平我感觉没有提高
--【陆】--:
我都是xhigh,相较于5.3,5.4的xhigh已经快太多了
--【柒】--:
修bug就xhigh 我都这样用 改简单代码就high 速度快
--【捌】--:
大型任务无脑xhigh,平常如果不嫌慢也可以xhigh。
话说xhigh和high有什么区别啊,一直用的是xhigh,是不是xhigh比high多了think啊?
网友解答:--【壹】--:
我一般都是xhigh,主要是懒得经常调整
--【贰】--: Rinnes:
xhigh
都白 P 了。肯定 xhigh 啊!
是不是这个理
--【叁】--:
5.2 xhigh,除了表达像人机的问题依旧强如怪物
--【肆】--:
median 最好,high xhigh 纯复读机
--【伍】--:
xhigh可能适合规划和修复杂的bug之类的,openai官方并不推荐codex默认用xhigh,我自己从xhigh换到high,感觉xhigh优点就是很多时候我没想到的细枝末节和一些讲的比较含糊的地方他自己就能猜对,但xhigh很慢而且耗上下文很严重,实际代码水平我感觉没有提高
--【陆】--:
我都是xhigh,相较于5.3,5.4的xhigh已经快太多了
--【柒】--:
修bug就xhigh 我都这样用 改简单代码就high 速度快
--【捌】--:
大型任务无脑xhigh,平常如果不嫌慢也可以xhigh。

