什么样的教学才算好
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
真不知道如何评价一些大学教材,特别是高校教授写的,一言难尽。
大家可以列举一下,自己看过最好、最易懂的教科书、视频等。最好可以分享下为什么觉得它写得好。
希望能集思广益,寻到一个好的教学路子。
网友解答:--【壹】--:
看成了什么样的数学才算好?空间想象力和抽象能力吧。
--【贰】--:
像菩提老祖那样的教学算好的
普通师傅都是 我会什么 我就教你什么
菩提老祖是 弟子想学什么 他老人家就教什么
--【叁】--:
看英文原版的大部头啊,简单易懂,循序渐进
--【肆】--:
还真是,一门学科好像是一个大而全的SDK,谁会看API Reference入门啊。但是有的书,就是教你记住每个api的入参出参,再配合讲解几个经典API的内部运行原理,就算你学会了,考试就考这个。
--【伍】--:
张筑生《数学分析新讲》
内容安排符合逻辑顺序,会提供 motivation 和合适的例子,证明严谨同时提供足够的直观
--【陆】--:
赞同,提倡启发式教学,而不是填鸭式教育。
--【柒】--:
我太懂了,亲眼见过这类书是如何被写出来的
--【捌】--: apple_art:
特别是高校教授写的
他们是真没啥时间写,能统筹一下都是好的,别问我咋知道的
--【玖】--:
应付期末和大作业来说,最好的教材是教授们自己做的传家宝PPT
--【拾】--:
高数的话我大一是看汤家凤学的,网盘免费的
--【拾壹】--:
喜欢小小的, 薄薄的书, 希望有一些大部头可以分册, 面对它们有时候会望而却步.
回忆一下, 读起来最开心的是冯克勤老师的《近世代数引论》(薄薄的, 封面软软凉凉的 , 像小男娘的手), 然后就是辛钦的一本《连分数》, 可能当时心境比较好, 而且内容也较新奇, 所以很舒畅地看完了.
--【拾贰】--:
乐了我就在用cc给老板赶稿写
--【拾叁】--:
很多都是学生代写的,还有什么配套教学ppt
--【拾肆】--:
来龙去脉,example,个人能用得上。
--【拾伍】--:
教材不是百科全书,不是速查手册。需要的是引导,需要的是一步一步,
就像 getting start,而不是 api reference。
可惜的是国内大部分教材的写作者都缺乏写作好教程的能力。只是为了应付交差。
好的教程在 z-library一搜一大堆各种各样的版本,差的完全搜不到。
--【拾陆】--:
赞成,教科书和工具书的差别就蕴含在这句话中。如果是告诉读者一大堆记住就行或拿来就用的公式定理,一般都会当作工具书,只有不厌其烦地推导证明,把读者当成什么都不知道的新手掰开重复提及,才算是好教材。很可惜目前只遇到寥寥几本。
ricerug:好的教材是让人看了有启发的,知道所学内容的来龙去脉,逻辑清晰
--【拾柒】--:
很多书实际上是研究生写的~
--【拾捌】--:
好的教材是让人看了有启发的,知道所学内容的来龙去脉,逻辑清晰
而不是就告诉你这个东西就是这样你给我记住了
--【拾玖】--:
大家工作上的知识和能力,想必都是从自己在互联网上 自学来的吧,大学老师的教材都是传家宝,尤其是PPT,根本不想听也听不进去。 有些老师 连普通话都不标准,听的云里雾里的,
真不知道如何评价一些大学教材,特别是高校教授写的,一言难尽。
大家可以列举一下,自己看过最好、最易懂的教科书、视频等。最好可以分享下为什么觉得它写得好。
希望能集思广益,寻到一个好的教学路子。
网友解答:--【壹】--:
看成了什么样的数学才算好?空间想象力和抽象能力吧。
--【贰】--:
像菩提老祖那样的教学算好的
普通师傅都是 我会什么 我就教你什么
菩提老祖是 弟子想学什么 他老人家就教什么
--【叁】--:
看英文原版的大部头啊,简单易懂,循序渐进
--【肆】--:
还真是,一门学科好像是一个大而全的SDK,谁会看API Reference入门啊。但是有的书,就是教你记住每个api的入参出参,再配合讲解几个经典API的内部运行原理,就算你学会了,考试就考这个。
--【伍】--:
张筑生《数学分析新讲》
内容安排符合逻辑顺序,会提供 motivation 和合适的例子,证明严谨同时提供足够的直观
--【陆】--:
赞同,提倡启发式教学,而不是填鸭式教育。
--【柒】--:
我太懂了,亲眼见过这类书是如何被写出来的
--【捌】--: apple_art:
特别是高校教授写的
他们是真没啥时间写,能统筹一下都是好的,别问我咋知道的
--【玖】--:
应付期末和大作业来说,最好的教材是教授们自己做的传家宝PPT
--【拾】--:
高数的话我大一是看汤家凤学的,网盘免费的
--【拾壹】--:
喜欢小小的, 薄薄的书, 希望有一些大部头可以分册, 面对它们有时候会望而却步.
回忆一下, 读起来最开心的是冯克勤老师的《近世代数引论》(薄薄的, 封面软软凉凉的 , 像小男娘的手), 然后就是辛钦的一本《连分数》, 可能当时心境比较好, 而且内容也较新奇, 所以很舒畅地看完了.
--【拾贰】--:
乐了我就在用cc给老板赶稿写
--【拾叁】--:
很多都是学生代写的,还有什么配套教学ppt
--【拾肆】--:
来龙去脉,example,个人能用得上。
--【拾伍】--:
教材不是百科全书,不是速查手册。需要的是引导,需要的是一步一步,
就像 getting start,而不是 api reference。
可惜的是国内大部分教材的写作者都缺乏写作好教程的能力。只是为了应付交差。
好的教程在 z-library一搜一大堆各种各样的版本,差的完全搜不到。
--【拾陆】--:
赞成,教科书和工具书的差别就蕴含在这句话中。如果是告诉读者一大堆记住就行或拿来就用的公式定理,一般都会当作工具书,只有不厌其烦地推导证明,把读者当成什么都不知道的新手掰开重复提及,才算是好教材。很可惜目前只遇到寥寥几本。
ricerug:好的教材是让人看了有启发的,知道所学内容的来龙去脉,逻辑清晰
--【拾柒】--:
很多书实际上是研究生写的~
--【拾捌】--:
好的教材是让人看了有启发的,知道所学内容的来龙去脉,逻辑清晰
而不是就告诉你这个东西就是这样你给我记住了
--【拾玖】--:
大家工作上的知识和能力,想必都是从自己在互联网上 自学来的吧,大学老师的教材都是传家宝,尤其是PPT,根本不想听也听不进去。 有些老师 连普通话都不标准,听的云里雾里的,

