关于claude变相开源后可能会成为了“世界第一的 AI IDE”，是失误还是阳谋？

2026-04-11 13:411阅读0评论SEO资讯

内容介绍
文章标签
相关推荐

问题描述：

关于claude code泄露变成开源软件这个事件，有几点我比较在意的：

1.它基本堵死了所有还在研发或是还在追赶它的新AI ide的上升价值和通道。

2.也堵死或大幅降低了所有在这个AI ide赛道上学习研究的学子和相关技术人员的上升价值，毕竟每个人都可以跟AI 说帮我内嵌一个claude code的某某功能在我的项目里。

3.开源后的claude code，在未出现其它的颠覆性的相关软件出世之前，它已经可以说是现如今最强大的AI ide了就连以后闭源的新版的claude code版本都无法追赶上它，毕竟开源后全世界的人都可以给他赋能。

4.作为第一梯队AI ide的claude code开源后，应该会极大冲击到cursor、kiro、codex等同在第一梯队的价值，而对于向cursor这种自身不具有大模型的纯ide工具来说冲击更是毁灭性的，这导致cursor不得不调低价格来应对这个危机。
以下是gemini的回答：
image632×402 29.4 KB
image663×513 27.3 KB
image669×499 26.4 KB

关于claude是IDE这个错误的知识点，只能说我还得学啊~（不改文章留作纪念）

网友解答：

--【壹】--：

现在 Coding Agent 本来就是百花齐放啊，claude code、Codex、OpenCode、Pi、Oh-My-Pi，只是 Claude Code 用户群体比较大罢了

--【贰】--：

就不说IDE和CLI的区别了，你问AI这种问题的时候他肯定顺着你的话说啊，这本来也不能信吧

--【叁】--：

cc不是cli吗，IDE是另一回事了，而且其他家也各有自己的本事

--【肆】--：

首先CC不是IDE吧

--【伍】--：

多学习多看看，现在 lsp 这些协议还是没有完全实现 ace 的寻回的功能，cc 和 ide 简直两模两样

--【陆】--：

我真的建议每个有幻觉的人去用Claude本身，他们不是有幻觉，是用了其他AI产生了幻觉

--【柒】--：

靶子都立在那了，你还指望 AI 回复怎么客观？A\ 的护城河从来不是 cc，开不开源不影响现在的 AI 相关工具发展，别说的别家的 AI Agent 一无是处。

--【捌】--：

首先，CC就不是IDE
其次，cc我更看重的是它的agent能力，而非单纯的编码

--【玖】--：

AI 时代就别说什么世界第一了吧，这样只能让别人取长补短迎头赶上。

AI 世界刚启动 1% 就敢说无敌了吗

--【拾】--：

后续还是会有一批xxcode冒出来的吧

--【拾壹】--：

大家都知道anthropic最强的不是cc，而是claude，这种llm和cli的协同进化不是通用cli或者是ide可以比的

--【拾贰】--：

我一直认为它也是AI IDE和cursor 那些是一样的东西，就算不是，开源后它就可以是了

--【拾叁】--：

御三家另外两家的 cli 都是开源的，gemini cli、codex，除了多了一大堆 xx code 套壳外，也没见什么变化啊。

--【拾肆】--：

CC没有开源，也就没有所谓的开源社区给他做贡献，任何使用这次泄露CC源码的开源项目，A/都有追责的权力
A/开源只会让别人迎头赶上，CC把自己的设计公之于众，对于codex这种比较成熟的agent来说，会做的是取长补短，短时间迭代让codex有优于CC的性能（CC综合性能最好，不代表别家agent一无是处，没有优点，我看codex的上下文压缩和plan mod都比CC要好）
别阴谋论，如果开源对A/有好处，它早就开源了，不用这么做，不仅没开源，还惹一身骚

--【拾伍】--：

ide和cli的逻辑根本就不一样，ide做起来很简单吗？
cc是先进一点，但别搞得好像别人家的工程师都是吃干饭的好吧，你cc上下文压缩还比不过codex呢

--【拾陆】--：

你先给AI你的观点。
AI还能怎么说，当然是拍你马屁咯。
建议去写公众号。

--【拾柒】--：

原来御三家另外两家的 cli 都是开源的嘛，我才知道，多谢佬科普

--【拾捌】--：

本意是坏的，但是执行好了

--【拾玖】--：

emmm建议是不要听哈基米胡扯，哈基米太过自信且幻觉频发

标签：人工智能纯水