投票你认为最好用的AI IDE工具

2026-04-11 14:171阅读0评论SEO资讯
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

市面上ai ide软件或插件众多,虽说都是基于vs code开发,但使用体验上也有不同差别。

大家可以投票下自己认为用起来最好用的是哪一款,方便给后续使用的小伙伴(主要我也需要)进行参考。

也期待大家在评论区留下投票各家的原因以及优缺点。

  • augmentcode
  • cursor
  • trae
  • github Copilot
  • CodeBuddy
  • Windsurf
  • Comate
  • antigravity
  • claude code
  • codex
  • Zed
0 投票人 网友解答:
--【壹】--:

确实,编辑的时候应该审核一遍的,脑子里记得加,忘记了


--【贰】--:

我感觉副驾驶就挺好用的了,副驾驶都是按次计费的,比如你问了一个问题,就算他请求了几万次api也是只计一次,简单的问题问一些小模型都够用


--【叁】--:

哈雷佬有类似替代的吗?我现在问个问题,它各种方法搜,各种没结果,体验有点差。


--【肆】--:

opencode算吗


--【伍】--:

虽然我最近用cc比较多,但考虑你说ide,我投了cursor


--【陆】--:

codex和cc算是IDE吗


--【柒】--:

算啊,我的失误,没加进来


--【捌】--:

大佬的api2cursor开发的怎么样了?


--【玖】--:

投票选项差个qoder


--【拾】--:

大杂烩IDE 重新定义


--【拾壹】--:

关注了,期待一下!


--【拾贰】--:

有道理,但是我又想看看cc的使用人数是不是遥遥领先,只能加进来


--【拾叁】--:

果然cursor还是很多拥簇 只是没想到比codex还多


--【拾肆】--:

佬们CC的webSearch能用吗?


--【拾伍】--:

用于编程的都统计下,方便参考


--【拾陆】--:

全部都突破了 收尾缝缝补补啥的


--【拾柒】--:

最简单的 外挂mcp


--【拾捌】--:

官方上游就能


--【拾玖】--:

我投qoder一票

问题描述:

市面上ai ide软件或插件众多,虽说都是基于vs code开发,但使用体验上也有不同差别。

大家可以投票下自己认为用起来最好用的是哪一款,方便给后续使用的小伙伴(主要我也需要)进行参考。

也期待大家在评论区留下投票各家的原因以及优缺点。

  • augmentcode
  • cursor
  • trae
  • github Copilot
  • CodeBuddy
  • Windsurf
  • Comate
  • antigravity
  • claude code
  • codex
  • Zed
0 投票人 网友解答:
--【壹】--:

确实,编辑的时候应该审核一遍的,脑子里记得加,忘记了


--【贰】--:

我感觉副驾驶就挺好用的了,副驾驶都是按次计费的,比如你问了一个问题,就算他请求了几万次api也是只计一次,简单的问题问一些小模型都够用


--【叁】--:

哈雷佬有类似替代的吗?我现在问个问题,它各种方法搜,各种没结果,体验有点差。


--【肆】--:

opencode算吗


--【伍】--:

虽然我最近用cc比较多,但考虑你说ide,我投了cursor


--【陆】--:

codex和cc算是IDE吗


--【柒】--:

算啊,我的失误,没加进来


--【捌】--:

大佬的api2cursor开发的怎么样了?


--【玖】--:

投票选项差个qoder


--【拾】--:

大杂烩IDE 重新定义


--【拾壹】--:

关注了,期待一下!


--【拾贰】--:

有道理,但是我又想看看cc的使用人数是不是遥遥领先,只能加进来


--【拾叁】--:

果然cursor还是很多拥簇 只是没想到比codex还多


--【拾肆】--:

佬们CC的webSearch能用吗?


--【拾伍】--:

用于编程的都统计下,方便参考


--【拾陆】--:

全部都突破了 收尾缝缝补补啥的


--【拾柒】--:

最简单的 外挂mcp


--【拾捌】--:

官方上游就能


--【拾玖】--:

我投qoder一票