在使用指针时，c – 表达式改写为长尾词，可以这样问：c – 表达式在指针操作中，是否需要具备类类型特性？

本文共计565个文字，预计阅读时间需要3分钟。

c#include

int mystr(char *s, char *t) { int counter=0; int length=0; while (s[length] !='\0') { length++; } for (int i=0; i <=length - strlen(t); i++) { int match=1; for (int j=0; t[j] !='\0'; j++) { if (s[i + j] !=t[j]) { match=0; break; } } if (match) { counter++; } } return counter;}

int main() { char string1[]=abababd; char string2[]=ab; printf(%d\n, mystr(string1, string2)); return 0;}

我试图在string1中计算string2存在多少次.例如：
string1 = abababd.
string2 = ab.
结果：3.

(我必须使用指针来解决这个问题)

到目前为止我所拥有的：

int mystr(char* s, char* t) { int counter = 0; int length = strlen(t); while (*s != '\0') { char d[] = *s.substr(0, 2); if (*s == *t) counter++; *s += length; } return counter; }

我一直收到这个问题：
表达式必须具有此行的类类型：char d [] = * s.substr(0,2);
有人可以协助吗？

substr是 std::string类的方法.

你在这里使用C指针(char * s),所以没有substr()来调用,因此错误.

当然,我会将实施留给您,但您可以从create my own substr获得灵感.

由于OP在试图做自己的硬件方面表现出诚意,所以让我们对这个方法进行评论：

int mystr(char* s, char* t) { int counter = 0; int length = strlen(t); // while we haven't reach the end of string while (*s != '\0') { // this is not used anywhere, and it's wrong. Why 2? You want the length of `t` there, if you would use it anyway char d[] = *s.substr(0, 2); // this is wrong. It will increase the counter, // every time a character of the substring is matched with the // current character in the string if (*s == *t) counter++; // you want to read the next chunk of the string, seems good for a start *s += length; } return counter; }

所以现在,您应该关注如何检查字符串中当前子字符串是否匹配.所以,你需要改变这个：

if (*s == *t) counter++;

从当前位置检查t的所有字符与字符串的相同字符数.所以,你需要遍历* s.多少次？与t的长度一样多.

在该迭代中,您需要检查字符串s的当前字符是否与字符串t的当前字符相等.当迭代结束时,如果在该迭代期间访问过的所有字符都相同,则表示您找到了匹配项！所以,如果这是真的,那么我们应该增加计数器.

奖励：如果你有时间,并且完成了上面讨论的逻辑,那么考虑* s = length;这个输入：`s =“dabababd”,t =“ab”.