龙虾 VS Hermes 个人深度使用对比

问题描述：

我同时装了oc和Hermes，一样的模型（minimax 2.7），一样的soul.md，一样的skill。

场景一：一样的问题（关于skill中知识库的），oc的反馈往往很准，甚至还考虑到了边界问题，还有举例，而Hermes幻觉严重，经常回答内容完全不是根据skill中的内容。

场景二：根据要求制作ppt、编写文档等，结果往往是OC内容更可读，Hermes的内容总是奇奇怪怪的各种问题。虽然oc的ppt内容也得人工修改一下。

场景三：自进化机制，oc通过memory.md进化，但是除非prompt里明确指出了，要让他记住什么事情，这个知识其实很难进入memory.md，即便我已经安装了self imporving，evolver什么的skill。反观Hermes呢，也有这个问题，不会记住一些应该记住的事情，但是会把一些可以重复的工作流生成skill，例如让他从clawhub同步skill，第一次做了就生成了skill。所以这一点我觉得Hermes小胜，但是没有什么大的离线。

最后，关于Soul.md，这两个工具的soul几乎没有演进过，不知道是什么原因。

网友解答：

---

--【壹】--：

你用minimax挂不得你有幻觉。
image308×164 47.5 KB

---

--【贰】--：

爱马仕主要在win上还需要wsl 这个挡住了一批人

---

--【叁】--：

现在就在用mimimax的套餐养龙虾，说实话有点后悔买一年了，感觉minimax整体用下来就跟你描述的一模一样，还经常服务器繁忙，不回消息、不汇报执行结果，比如写入记忆这一块，我特地跟它说把xxxx写入记忆，他说我已经写入成功了，结果我一看，啥都没有 ，只能说minimax的优势估计就是便宜了。