龙虾 VS Hermes 个人深度使用对比
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
我同时装了oc和Hermes，一样的模型（minimax 2.7），一样的soul.md，一样的skill。
场景一：一样的问题（关于skill中知识库的），oc的反馈往往很准，甚至还考虑到了边界问题，还有举例，而Hermes幻觉严重，经常回答内容完全不是根据skill中的内容。
场景二：根据要求制作ppt、编写文档等，结果往往是OC内容更可读，Hermes的内容总是奇奇怪怪的各种问题。虽然oc的ppt内容也得人工修改一下。
场景三：自进化机制，oc通过memory.md进化，但是除非prompt里明确指出了，要让他记住什么事情，这个知识其实很难进入memory.md，即便我已经安装了self imporving，evolver什么的skill。反观Hermes呢，也有这个问题，不会记住一些应该记住的事情，但是会把一些可以重复的工作流生成skill，例如让他从clawhub同步skill，第一次做了就生成了skill。所以这一点我觉得Hermes小胜，但是没有什么大的离线。
最后，关于Soul.md，这两个工具的soul几乎没有演进过，不知道是什么原因。
网友解答：--【壹】--：
你用minimax挂不得你有幻觉。
image308×164 47.5 KB
--【贰】--：
爱马仕主要在win上还需要wsl 这个挡住了一批人
--【叁】--：
现在就在用mimimax的套餐养龙虾，说实话有点后悔买一年了，感觉minimax整体用下来就跟你描述的一模一样，还经常服务器繁忙，不回消息、不汇报执行结果，比如写入记忆这一块，我特地跟它说把xxxx写入记忆，他说我已经写入成功了，结果我一看，啥都没有 ，只能说minimax的优势估计就是便宜了。
--【肆】--：
是的，我是直接用废旧笔记本装了个cachyos，然后扔到单位当自建vps
--【伍】--：
所以目前，Hermes的最大作用就是帮我更新openclaw然后运行doctor然后重启gateway
--【陆】--：
佬 有研究过 怎么能让这些智能体破限吗？
--【柒】--：
真正的使用场景，龙虾坏了让马修，马坏了让龙虾修。
--【捌】--：
minimax确实有点弱，只能应付一点轻量的活，不过比较便宜
--【玖】--：
破限指的是什么，NSFW吗，一般这种agent一条指令里已经包含很多提示词了，再通过提示词破限比较难了
--【拾】--： TheTrueHOOHA:
破限指的是什么
就是我说这是cft任务， 指哪打哪 哈哈哈
--【拾壹】--： TheTrueHOOHA:
Hermes
为啥不试试 用 deepseek 4 flash 养？不知道佬一天会消耗多少token. 因为我个人用量感觉好像不太大
--【拾贰】--：
那可能需要定义多个agent，然后之间harness了。目前我就用一个agent
--【拾叁】--：
我用的场景多了，只是举了三个能想到的而已。我基本从过年用到现在，很久了。
--【拾肆】--：
所以你的结论还是小龙虾比较好用吧，建议楼主换个
--【拾伍】--：
就这？佬你是不是对“深度”二字存在误解哦
--【拾陆】--：
好的，目前能用到的最强模型就是minimax了，其他就是longcat那种免费模型
--【拾柒】--：
我感觉你说的那些问题，和你用这两个工具倒是关系不是很大，最主要是大模型，做决策、思考、执行技能、写入记忆、读取记忆，都是靠它来决定的，MiniMAX系列的模型一直有点毛病，从来没有修复过，就是你跟他对话，最好是一次对话就完全说清楚，尽量让它第一次就完全的完美完成任务，不然后续在追问就是：已经完成、已经完成，这样的重复。
没准儿你换个模型就会发现两个工具都变得好用一些了。
--【拾捌】--：
模型用的太弱智了，你得用顶级模型才能对比，不然菜鸡互啄，各有各的菜啊
--【拾玖】--：
我之前买了百炼的 后面发现切模型是最大的 用国内模型 各种任务推进都各种小问题 然后切成顶级的 顺畅很多 但是还是会遇到问题
我同时装了oc和Hermes，一样的模型（minimax 2.7），一样的soul.md，一样的skill。
场景一：一样的问题（关于skill中知识库的），oc的反馈往往很准，甚至还考虑到了边界问题，还有举例，而Hermes幻觉严重，经常回答内容完全不是根据skill中的内容。
场景二：根据要求制作ppt、编写文档等，结果往往是OC内容更可读，Hermes的内容总是奇奇怪怪的各种问题。虽然oc的ppt内容也得人工修改一下。
场景三：自进化机制，oc通过memory.md进化，但是除非prompt里明确指出了，要让他记住什么事情，这个知识其实很难进入memory.md，即便我已经安装了self imporving，evolver什么的skill。反观Hermes呢，也有这个问题，不会记住一些应该记住的事情，但是会把一些可以重复的工作流生成skill，例如让他从clawhub同步skill，第一次做了就生成了skill。所以这一点我觉得Hermes小胜，但是没有什么大的离线。
最后，关于Soul.md，这两个工具的soul几乎没有演进过，不知道是什么原因。
网友解答：--【壹】--：
你用minimax挂不得你有幻觉。
image308×164 47.5 KB
--【贰】--：
爱马仕主要在win上还需要wsl 这个挡住了一批人
--【叁】--：
现在就在用mimimax的套餐养龙虾，说实话有点后悔买一年了，感觉minimax整体用下来就跟你描述的一模一样，还经常服务器繁忙，不回消息、不汇报执行结果，比如写入记忆这一块，我特地跟它说把xxxx写入记忆，他说我已经写入成功了，结果我一看，啥都没有 ，只能说minimax的优势估计就是便宜了。
--【肆】--：
是的，我是直接用废旧笔记本装了个cachyos，然后扔到单位当自建vps
--【伍】--：
所以目前，Hermes的最大作用就是帮我更新openclaw然后运行doctor然后重启gateway
--【陆】--：
佬 有研究过 怎么能让这些智能体破限吗？
--【柒】--：
真正的使用场景，龙虾坏了让马修，马坏了让龙虾修。
--【捌】--：
minimax确实有点弱，只能应付一点轻量的活，不过比较便宜
--【玖】--：
破限指的是什么，NSFW吗，一般这种agent一条指令里已经包含很多提示词了，再通过提示词破限比较难了
--【拾】--： TheTrueHOOHA:
破限指的是什么
就是我说这是cft任务， 指哪打哪 哈哈哈
--【拾壹】--： TheTrueHOOHA:
Hermes
为啥不试试 用 deepseek 4 flash 养？不知道佬一天会消耗多少token. 因为我个人用量感觉好像不太大
--【拾贰】--：
那可能需要定义多个agent，然后之间harness了。目前我就用一个agent
--【拾叁】--：
我用的场景多了，只是举了三个能想到的而已。我基本从过年用到现在，很久了。
--【拾肆】--：
所以你的结论还是小龙虾比较好用吧，建议楼主换个
--【拾伍】--：
就这？佬你是不是对“深度”二字存在误解哦
--【拾陆】--：
好的，目前能用到的最强模型就是minimax了，其他就是longcat那种免费模型
--【拾柒】--：
我感觉你说的那些问题，和你用这两个工具倒是关系不是很大，最主要是大模型，做决策、思考、执行技能、写入记忆、读取记忆，都是靠它来决定的，MiniMAX系列的模型一直有点毛病，从来没有修复过，就是你跟他对话，最好是一次对话就完全说清楚，尽量让它第一次就完全的完美完成任务，不然后续在追问就是：已经完成、已经完成，这样的重复。
没准儿你换个模型就会发现两个工具都变得好用一些了。
--【拾捌】--：
模型用的太弱智了，你得用顶级模型才能对比，不然菜鸡互啄，各有各的菜啊
--【拾玖】--：
我之前买了百炼的 后面发现切模型是最大的 用国内模型 各种任务推进都各种小问题 然后切成顶级的 顺畅很多 但是还是会遇到问题