Claude Opus 4.6和4.7并没有那么神

问题描述：

image1684×1020 54.4 KB

Max已经开了快一个月了，官方正价Google渠道。前几周用的比较满，最近一周用的比较少了。

Opus 生成的内容 70% 是我比较满意的，剩下 30% 需要我改。说一说我总结下来的问题：

问题

1. 一次性生成可以，修改文件会有严重的腐化问题，表现为文件越来越长，越来越冗余。冲突越来越多，我经常需要运行一遍自洽检查让它降低文档的熵。
2. 黑话太多了，尤其是4.7，经常用缩写，什么砍、收、翻的车，纠正不过来。
3. 道德约束有点严重，让它研究个代理协议经常弹出来什么danger，这个 gpt 也会有。
4. 思考时间过长，我经常布置完任务就去干别的事了，十分钟以后再来看一下。（当然这点gpt也是更胜一筹）

总结下来只能说勉强让我满意，Claude很少能提出来让我非常满意非常赞叹的答案，特别是在讨论一些深入的问题的时候，尤其是编程哲学方面和研究方面，需要我引导它朝着某个方向思考，而不是它自主进行的思考。不过有一点还是要赞叹一下，就是它在搞研究的时候默认画出来的实验图确实是夯爆了，显得很专业。类似于以下这种：
vsmlp2437×1658 336 KB

或许专业的佬能看出来我在研究什么东西，MLP替代，下一代神经网络（hhh，是不是看起来很有前景。

编程问题

我在编程方面有点自己的见地，当然或许是我半瓶水咣当。我觉得Claude Code对于不懂代码的人来说也许很夯，一句话就能生成一个像样的网页和App，但是对于我来说，代码质量、结构设计、模块划分，Claude Code默认写出来的代码远远算不上优秀，甚至只能说平庸。

用一个比喻会比较恰当，就是Claude Code写出来的项目，就像它的上下文，腐化腐化，直到无法维护。

网友解答：

---

--【壹】--：

未来也是ai自己读自己改。