GPT这次在思考过程中跟进信息 具体效果是什么?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
从我这个pro模型没有思考详情的情况很久了继续讨论:
看到这个话题,终于决定把我之前攒的一个图发一下(4月22号)
Screenshot202604220131281260×754 46.5 KB
Screenshot202604220131411260×672 14.7 KB
除非我确实的确突然有了什么想法,不然的话,我根本看不到你到底思考了个什么,我也没什么好说的
大家有尝试过吗?
我的team现在已经没了()
--【壹】--:
可以不中断之前的思考流程进行信息补充,可以防止问题发出去以后思考了半天发现遗漏了一些问题内容,然后只能中断重问的这种尴尬情况
--【贰】--:
我是看到它COT里面出现了什么我发现的是不符合我要求的一些做法, 我会立刻介入
--【叁】--:
就是字面意思上的补充更多信息或要求。
我用 gemini 辅助决策时,通常会要求他客观、中立、剥离情感安抚来回答。有一次我想看看他在两种场景的回答有什么区别,于是直接发送问题,在他思考期间提前于输入框写入剥离情感安抚的要求,准备等他思考完毕再发送。结果他给我的回答第一句就是「既然你要求剥离情感安抚,那我就从…」
AI 在思考期间可以接受追加指令来修正回答。
--【肆】--:
通常是任务已经在跑了然后发现写错
插新的讯息要它改
--【伍】--:
和我猜想的差不多,但我觉得这种和直接暂停重发真正正确的信息没有什么大差别…
AI的思考是很不可控的
这一优化能提高回答效果,还是节省回答资源? 我感觉都不好确定
--【陆】--:
其实我觉得是节约时间,比如GPT pro是要思考很久的,如果发现有东西要加,要么就直接让之前思考的时间都浪费了,要么就硬是等他生成完再发,一样浪费时间
--【柒】--:
大概就是codex中在工具调用一轮之后插入用户消息这种吧
--【捌】--:
你的问题非常有深度!但这是我的知识盲区
gemini 的答案,只看最后的技术细节即可,仅供参考
Screenshot_2026-04-28-05-49-18-480_com.google.android.googlequicksearchbox-edit1080×5626 751 KB
从我这个pro模型没有思考详情的情况很久了继续讨论:
看到这个话题,终于决定把我之前攒的一个图发一下(4月22号)
Screenshot202604220131281260×754 46.5 KB
Screenshot202604220131411260×672 14.7 KB
除非我确实的确突然有了什么想法,不然的话,我根本看不到你到底思考了个什么,我也没什么好说的
大家有尝试过吗?
我的team现在已经没了()
--【壹】--:
可以不中断之前的思考流程进行信息补充,可以防止问题发出去以后思考了半天发现遗漏了一些问题内容,然后只能中断重问的这种尴尬情况
--【贰】--:
我是看到它COT里面出现了什么我发现的是不符合我要求的一些做法, 我会立刻介入
--【叁】--:
就是字面意思上的补充更多信息或要求。
我用 gemini 辅助决策时,通常会要求他客观、中立、剥离情感安抚来回答。有一次我想看看他在两种场景的回答有什么区别,于是直接发送问题,在他思考期间提前于输入框写入剥离情感安抚的要求,准备等他思考完毕再发送。结果他给我的回答第一句就是「既然你要求剥离情感安抚,那我就从…」
AI 在思考期间可以接受追加指令来修正回答。
--【肆】--:
通常是任务已经在跑了然后发现写错
插新的讯息要它改
--【伍】--:
和我猜想的差不多,但我觉得这种和直接暂停重发真正正确的信息没有什么大差别…
AI的思考是很不可控的
这一优化能提高回答效果,还是节省回答资源? 我感觉都不好确定
--【陆】--:
其实我觉得是节约时间,比如GPT pro是要思考很久的,如果发现有东西要加,要么就直接让之前思考的时间都浪费了,要么就硬是等他生成完再发,一样浪费时间
--【柒】--:
大概就是codex中在工具调用一轮之后插入用户消息这种吧
--【捌】--:
你的问题非常有深度!但这是我的知识盲区
gemini 的答案,只看最后的技术细节即可,仅供参考
Screenshot_2026-04-28-05-49-18-480_com.google.android.googlequicksearchbox-edit1080×5626 751 KB

