是否有必要将OPUS4.6切换成dsv4promax
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
平常用CC+oh my cc做开发,用的opus4.6 默认中等推理强度
这几天发现降智太厉害了,有点不太想用了。
光从质量来说,dsv4 pro max vs 降智后的opus4.6
实际体感对比如何呢?
有没有佬友实际测试过。
--【壹】--:
4.6没对比过 这几天一直是4.7 今天换成了v4pro
总体来说 比4.7肯定是差点意思 就单纯找bug这一点 4.7可以一次性找出来 ds需要适当引导多几轮对话
但是已经感觉ds强了不少了 规划好任务后已经可以用ds来实现了 最主要的是 这两天便宜 可劲儿造就完了
--【贰】--:
直接DeepSeek 官网充10块钱尝尝鲜对比一下就知道啦
我估计效果不会差很多,但是成本大大大降低
--【叁】--:
不太想用其它SPEC,我开发有自己固定的SPEC感觉还行,用opencode是不是会强制使用它的SPEC流程?
我现在是oh my cc加部分自己流程,我还挺喜欢oh my cc的流程的
--【肆】--:
那么存在另一个问题,怎么在CC中设置dsv4的1M上下文,不要200K就触发了上下文压缩?
--【伍】--:
从 ds 切 opus 要考虑预算问题,从 opus 切 ds 我直接充钱 ✓
--【陆】--:
发帖以后,我就切换到了 dsv4 pro max
用了大约两个小时,体感上来说没什么区别。
平常用CC+oh my cc做开发,用的opus4.6 默认中等推理强度
这几天发现降智太厉害了,有点不太想用了。
光从质量来说,dsv4 pro max vs 降智后的opus4.6
实际体感对比如何呢?
有没有佬友实际测试过。
--【壹】--:
4.6没对比过 这几天一直是4.7 今天换成了v4pro
总体来说 比4.7肯定是差点意思 就单纯找bug这一点 4.7可以一次性找出来 ds需要适当引导多几轮对话
但是已经感觉ds强了不少了 规划好任务后已经可以用ds来实现了 最主要的是 这两天便宜 可劲儿造就完了
--【贰】--:
直接DeepSeek 官网充10块钱尝尝鲜对比一下就知道啦
我估计效果不会差很多,但是成本大大大降低
--【叁】--:
不太想用其它SPEC,我开发有自己固定的SPEC感觉还行,用opencode是不是会强制使用它的SPEC流程?
我现在是oh my cc加部分自己流程,我还挺喜欢oh my cc的流程的
--【肆】--:
那么存在另一个问题,怎么在CC中设置dsv4的1M上下文,不要200K就触发了上下文压缩?
--【伍】--:
从 ds 切 opus 要考虑预算问题,从 opus 切 ds 我直接充钱 ✓
--【陆】--:
发帖以后,我就切换到了 dsv4 pro max
用了大约两个小时,体感上来说没什么区别。

